o60 HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 



qui est facile, même sans dissection, puisque les parois du corps 

 proprement dit peu épaisses sont transparentes, on rencontre du 

 côté du dos, au point où le corps adhère au tissu de la carapace, deux 

 énormes canaux symétriques, l'un à droite, l'autre à gauche, qui;, 

 perpendiculairement à la direction du tube digestif longitudinal, 

 qu'on vient de voir, s'abouchent avec lui. Ces deux canaux se ren- 

 dent dans la carapace, où Ton peut les suivre avec assez de facilité 

 au milieu des tissus mous logés entre les deux lames, limitant en 

 dedans et en dehors la carapace. 



Ces canaux (fig. 4, F, F), d'un jaune de soufre très vif, sont, il est 

 vrai, un peu masqués par la substance pigmentaire qui les recouvre, 

 mais ils sont rendus plus évidents par deux traînées blanches d'un beau 

 blanc de lait qui les accompagnent presque dans toute leur étendue. 



Il paraît naturel de considérer ces deux canaux comme étant les 

 deux conduits hépatiques apportant dans le tube digestif les pro- 

 duits de la sécrétion du foie qui s'est glissée sous la forme d'arbo- 

 rescences entre les deux lames de la carapace. 



Le foie proprement dit est formé de quelques culs-de-sac rameux 

 logés dans l'épaisseur des deux moitiés de la cavité protectrice et 

 venant se réunir dans les deux canaux hépatiques qu'on vient de 

 voir. Si l'on part de ceux-ci, on voit à droite comme à gauche que 

 très près de leurs origines ils se bifurquent et qu'un rameau se 

 dirige en haut, tandis que l'autre se dirige en bas. Ce n'est pas tout 

 près de cette bifurcation, mais un peu plus loin, que commencent les 

 ramifications digitiformes, en général fort peu nombreuses, qui attei- 

 gnent jusqu'aux extrémités etjusqu'au bord supérieur de la carapace. 



Tout près de la bifurcation, les deux branches ascendante et des- 

 cendante présentent un calibre peut-être plus gros que le tube di- 

 gestif lui-même : c'est que dans ce point les granulations sont abon- 

 dantes , et les produits de la sécrétion, assez considérables, s'y 

 accumulent et les distendent. 



Peut-on considérer ces deux branches comme répondant à autant 

 de lobes ? les éléments ou canaux sécréteurs de la glande sont trop 

 dissociés pour les regarder comme les analogues des réunions de 

 culs-de-sac formant les divisions et subdivisions des glandes ; cela du 

 reste n'a aucune importance. 



La branche supérieure se ramifie tout au plus cinq ou six fois, et 

 chacune de ses ramifications ou reste simple ou le plus souvent se 



