r>70 HEiNRl DE LAGAZE-DUTHIERS. 



La ponte, et par suite la fécondation, ne s'accomplissent pas à un 

 seul moment ; il y a des pontes et des fécondations successives ; c'est 

 là ce qui, heureusement, permet de trouver dans une même carapace 

 plus d'un état du développement embryonnaire. 



Le premier travail évolutif consiste, si nous n'exagérons les con- 

 séquences des faits observés, dans la séparation d'un vitellus hyalin, 

 transparent, se portant par une ou deux masses vers l'un des pôles de 

 l'œuf et s'isolant de la masse granuleuse qui reste à un autre pôle 

 comme vitellus nutritif. 



Celle-ci ne semble nullement se modifier pendant ce travail. 



Il y a donc spécialisation et localisation, partage des deux éléments 

 formatif et nutritif de l'œuf. Le travail de segmentation s'accomplit 

 dans la première de ces parties, qu'on pourrait presque dire de nou- 

 velle formation. 



Après ce partage commence le fractionnement vrai, suivant les 

 formes habituelles. 



Le volume total de l'œuf ne s'accroît pas encore, et ce qu'on 

 observe, c'est l'accroissement relatif de la partie vraiment embryon- 

 naire, celle qui, d'une apparence tout à fait différente de celle que 

 présentait l'œuf ou le vitellus granuleux nutritif, se compose de cel- 

 lules parfaitement nettes et distinctes, remphes de fines granulations 

 jaunâtres, dont le centre est occupé par un grand noyau clair et qui 

 forment un disque parfaitement séparé de la seconde moitié par un 

 sillon circulaire fort régulier. 



Cet état mûriforme n'occupe guère que la moitié du globe de 

 l'œuf, et c'est cette moitié qui représente le blastoderme, si du 

 moins l'on veut employer un nom qui me semble avoir déjà une 

 signification propre et qui ne rappelle que de très loin, dans les crus- 

 tacés, la disposition qu'on observe dans les animaux supérieurs. 



On a beaucoup écrit sur la formation de l'embryon des crustacés ; 

 les interprétations les plus diverses ont été données pour expliquer 

 les variations fort nombreuses que présente l'évolution première de 

 ces animaux. 



Je prierai le lecteur de consulter le mémoire de M. Hoek, publié 

 dans les Nîederlandisches Arcfi. filr Zoologie, volume III, avec les 

 planches III et IV sur l'embryologie des Balanus. 



Les résultats que je présente ici sont fort concordants avec ceux 

 que le savant hollandais a fait connaître. 



Je considère la masse cellulaire née du fractionnement de la partie 



