IlISTOlUIÎ 1)K LA LAUHA GEKAHDI.I^. :;8I 



vient troubler riiarmonic et la régularité des contours du corps du 

 Nauplius. 



A part les formes^ extérieure et générale, que les auteurs ont re- 

 produites parce qu'elles sont saillantes, on nej trouve rien dans les 

 dessins d'assez précis et de détaillé pour pouvoir comparer les ap- 

 pendices locomoteurs et en déduire quelques rapprochements entre 

 les différents Nauplius. 



Une histoire comparée de ces petits êtres manque ; il faut, ainsi 

 que cela arrive pour tout fait nouveau, ne plus se contenter des 

 grands traits de ressemblance généralement indiqués à la hâte. 11 

 faut des détails et des études plus suivies. 



Telle est l'histoire de la Laura, dont le parasitisme est curieux et 

 dont l'étude embryogénique plus complète eût été désirable. Les 

 difficultés des recherches à bord et en mer, les nécessités impé- 

 rieuses et les obligations d'une mission dont le but était nettement 

 différent des études générales de l'histoire naturelle pure, ont été 

 cause de bien des interruptions apportées à la continuation de mon 

 travail. 



De plus heureusement favorisés par les circonstances retrouveront, 

 guidés par ces premières études, la métamorphose du Nauplius, et 

 dans cette partie de l'histoire de cet animal singulier arriveront peut- 

 être à modifier la place zoologique que les détails qui précèdent ont 

 conduit à admettre. Mais je crois que la Laura doit être considérée 

 comme un type bien caractérisé d'une division nouvelle. 



