122 J. DENIKER. 



peauciers et à l'entre-croisement de leurs fibres, il semble que cette 

 disposition, qui se rencontre parfois aussi chez l'homme (1), est 

 normale chez le gorille et le chimpanzé'. Elle a été' décrite par 

 Duvernoy, Ehlers, Vrolik (2), etc.; moi-même je l'ai constatée chez 

 le jeune gorille et chez deux jeunes chimpanzés. 



Le sterno-masto'idien se compose de deux muscles distincts : le 

 sterno-mastoido- occipital (pl. XXVI, fig. 2, sm) et le clavio-mastoïdien 

 (pl. XXVI, fig. 2, cm, et pl. XXVII, fig. 2, cm). Le premier s'insère, 

 en bas, sur le manubrium du sternum, immédiatement au-dessus 

 de la portion costale du pectoral, par un tendon aplati et un peu 

 tordu en dedans ; en haut, à la région mastoïdienne du crâne et à 

 la moitié externe de la ligne courbe occipitale ; ce muscle est très 

 large (plus de 1 cent.) en haut et va s'effdant vers le bas. Le second 

 a son insertion inférieure sur la portion interne de la clavicule, à 

 3 mm. en dehors de son extrémité interne, etson insertion supérieure 

 sur la région mastoïdienne du crâne. Ce muscle, fusiforme, très grêle 

 (largeur maxima, 3 mm.), est recouvert dans ses 2(3 supérieurs par 

 le sterno-mastoïdo-occipital. Il est traversé par le nerf spinal (pl. 

 XXVII, fig. 2, ^). Entre l'insertion sternale des tendons des sterno- 

 mastoïdo-occipitaux se trouve une boule graisseuse. La séparation 

 du muscle sterno-mastoïdien en deux faisceaux, si fréquente chez 

 les mammifères en général, se rencontre parfois chez l'homme (3), 

 et semble être une disposition normale chez le gorille. Je l'ai consta- 

 tée sur le jeune gorille, où les trajets, les rapports des muscles 

 entre eux et avec le nerf spinal étaient absolument les mêmes 

 que chez le fœtus. Macalister et Bischoff décrivent la même dispo- 

 sition. Duvernoy décrit au contraire le sterno-cléido-mastoïdien 

 comme un muscle unique, s'insérant en partie, comme dans mes 

 observations, sur l'occiput. En admettant avec M. Krause (4) la 



(1) Beaunis et Bouchard, l. c. p. 337 et fig. 34. 



(2) Vrolik, Recherches d'anatomie comparée sur le chinipani-é. Amsterdam, 1841. 



(3) L. Testut, Les anomalies musculaires chei l'homme, expliquées par l'anatomie 

 comparée, p. 213. Paris, 1884. 



(4) Krause, iMed. Centralblatt, 1876, n«23. 



