16в 
F. Exner, Uiber Leibnitz' cns 
rismaa , tmCcrcHarium ist ihm die Universalspraclie, die er als eilite Anwendung beschreibt^). 
Geht schon hieraus auf unzweifelhafte Weise die untergeordnete Stellung iiervor , welche L, 
seiner Universalsprache im Verhaltniss zur xciudia univirsalis gab, so kann man noch hin- 
zurechnen, dass sämmtliche neue Aufsätze, welche Erdmanns Ausgabe über diesen Gegen- 
stand enthalt, von der letztern handeln, ohne der erstem auch nur zu erwähnen; endlich 
mag bemerkt werden, dass die ausserordentlichen Anpreisungen, womit er die Ankündigungen 
seiner neuen Erfindung begleitet, und die ungeheuren Erwartungen, welche er von ihr hegt, 
sich sämmtlich niiht unmittelbar auf die livgua universalis , sondern auf seine ars invcnieneli 
et judicaneli , auf die scienlia gcmralis , und nur insoweit auch auf jene beziehen, als sie im 
Gefolge von dieser erscheint ^). 
Es darf zwar nicht behauptet werden, i/s Gedanke einer allgemeinen Wissenschaft 
sei gänzlich übersehen worden; Lambert, Plouquet, Tönnies u. A. hatten ihm ihre Auf- 
merksamkeit zugewandt. Allein unvermögend, ihn zu bewältigen*"), liessen sie ihn zu dem 
Versuche einschrumpfen, die logischen Verhältnisse durch passende Zeichen auszudrücken; 
bei den meisten Denkern jener Zeit hingegen hatte das untergeordnete Project einer Uni- 
versalsprache ihn dermassen in den Schatten gestellt, dass nur dieses ernste Beachtung, лѵеі- 
tere Bearbeitung und genaue Beurtheilung fand. Hiezu trug wahrscheinlich auch der Um- 
stand bei, dass L's Schriften bei ihrem Erscheinen auf ein l'ublicum trafen, dessen Interesse 
durch unmittelbar vorangegangene Versuche eben auf diesen Gegenstand gespannt, ihn mit 
einseitiger Aufmerksamkeit aus seiner Umgebung hervorhob. Einen auffallenden Beleg für 
diese einseitige Auffassung gibt die Pasigraphie, welche im Jahre 1797 von einem Unge- 
nannten zugleich französisch und deutsch erschien, sich für eine Ausführung des Leibnitz'schen 
Planes gab, und auch dafür angesehen wurde. Doch war sie soweit entfernt, die wissen- 
schaftliche Bedeutung desselben zu erkennen, dass sie sich begnügte, durch Combination von 
zwölf willkürlich angenommenen Zeichen für eben so viele oberste Begriile in dem einen 
Abschnitte, dem grossen Namengeber, für allgem eine Miltheilung sorgen zu wollen, indem 
andern, dem kleinen Namengeber, aber für das Bedürfniss von Ilandlungsreisenden und an- 
deren Geschäftsleuten. Eine ähnliche Ansicht, wenn auch minder grell, herrscht bei spä- 
teren Schriltstellern bis auf die neueste Zeit *'). 
Vi Ausserordentlich waren in der That L's Anpreisungen seiner Erfindung und die von 
ihr gehegten Erwartungen. Er versicherte, sie sei wichtiger, als die Erfindung der Mikro- 
skope, Teleskope und der Magnetnadel *-); sie werde das menschliche Wissen ins Unermess- 
liche erweitern i''); eine philosophische Schule, welche dieser Art zu philosophiren sich be- 
dient, werde sogleich bei ihrem Entstehen unbeschränkt über das W'issen gebieten, und 
nicht eher zu Grunde gehen oder auch nur erschüttert werden, als bis sämmtliche Wissen- 
schaften unter einer neuen über das Menschengeschlecht hereinbrechenden Barbarei ihr Ende 
«) S. 279. 9) S. 87, 89, 103, 1C4 u. s. w. 'o) S. Lambfiťs dcutsclicr gcleliricr Hriefwcchsel, hcransg. v. J. 
Bernoulli, Bit. I., S. 412 u. a. a. O. ") S. Rede — zum Ancleiiken an G. W. Lcibniu., gebaltcu den 7. Juli 
1S42 in der k. prcuss. Akademie der Wiss. von J. F. Euke, S. 6. '^) S. IC4. S. 89. 
