Universal - Tf 'issfHschaft, ' i 69 
sichtlich dieser Umstände aufgedeckte Nachlässigkeiten des Herausgebers werden anzuerken- 
nen sein. Zu wenig Gewicht scheint jedoch Guhrauer auf die im J. 16GG erschienene Ars 
ccmhinatorin zu legen, wenn er ') sagt : Prima vrro calculi philcsvphici vcstigin cerf a rrpr- 
riiwtur in rpislclls Lribnitii siib JInan anni 1675 it anno Í67G dnlis. Die Ars ccrnbinatcria 
enthält bereits Hauptgedanken der tlrfindungskunst, und zwar nicht bloss im Keime, sondern 
in beträchtlicher Entwickelung. Die Betrachtung der Prädicamente weckte — nach Ls eigenem 
Berichte — in ihm den Gedanken, aus wenigen StammbegrifTen alles apriorische Wissen abzu- 
leiten; die Combination schien ihm ein Mitlei hiezu , von welchem er in jener Schrift eine 
Anwendung versuchte. Ahnliches лѵаг schon früher geschehen; L. nennt als seine Vorgän- 
ger Baym. Lulliiis , P. C. Thelcsnmis , Äthan. Kircfuriis ^) und Jcli. Hcspinianiis ^). Indem 
aber die Combinationsclassen der Binionen, Tcruionen u. s. w. ein festgeordnetes vollstän- 
diges System der unter den StammbegrilTen enthaltenen Begriffe und zugleich eine einfache 
Methode ihrer Bezeichnung ergaben, traf er mit einer zweiten Bestrebung seiner nächsten 
Vorgänger zusammen, welche auf eine Universalspraclie gerichtet war. Zwei Hauplwege, um 
zu diesem Ziele zu gelangen, hatte man schon vor L. und auch nach ihm eingeschlagen; 
Versuclie, auf einem dritten weiter zu kommen, blieben wenigstens ganz unbedeutend. Die 
Einen nämlich wollten Wörterbücher der verschiedenen Sprachen verfassen , worin jedes 
Wort durch beigefügte Zahlen auf die numcrirten Wörter in den Wörterbüchern anderer 
Sprachen hinweiset, so dass man mit ihrer Hilfe aus einer in jede andere Sprache und auch 
zurück sollte übersetzen können. Hieher gehört der v. L. genannte Joachim Becher, des- 
sen Werk erst lateinisch, dann I6fil deutsch zu Frankfurt erschienen war. Die Anderen 
wollten alle Begriffe in eine Classification vereinen, und sie entweder durch Zahlen bezeich- 
nen, welche ihre Stelle im Systeme nach Unter- und Uberordnung angeben, oder durch 
wiilkürliche Zeichen, лѵеісііе sie aus einander ungefähr so glaubten ableiten zu können, wie 
ihnen die untergeordneten Begriffe aus den übergeordneten abgeleitet schienen. So, indem 
er sich der Zahlen bediente, verfuhr der Spanier, dessen L. erwähnt, und der im J. 1653 
zu Вот, also ebenfalls ein älterer Zeitgenosse L's war. Später haben bekanntlich der Ver- 
fasser der schon früher genannten Pasigraphie , ferner Wolke , Wilkins, Schmied u. A. 
theils den ersten , theils den zweiten Hauptweg betreten. Auf dem letztern aber war es 
entscheidend, ein System sämmtlicher Begriffe aufzustellen , welches frei von \\'illkür einem 
jeden Denker auf gleiche Weise mit gesetzmässiger INothwendigkeit sich ergibt; nur so 
konnte ein Jeder die Bedeutung der angewandten Zeichen finden. L's Begriffsystem, von 
nothwendigen Stammbegriffen ausgehend und nach den Gesetzen der Combinationslehre 
fortschreitend, bot diese Vorzüge dar; so kam unser zwanzigjähriger Philosoph auf den Ge- 
danken, für sein Begriffsystem die nöthigen Zeichen festzustellen, und seine Erfmdungskunst 
zugleich zu einer Universalsprache zu benützen. Was die Ars comhinatcria in solcher Weise 
begonnen hatte, wurde später näher bestimmt und vervollständigt. Je mehr L. die Mathe- 
matik schätzen lernte und selbst in ihr schöpferisch wirkte, desto lebhafter wünschte er, die 
') S. 20. Í) S. 23. 2) S. 2G. «) S. 27. Ebenda. 
Abb. V. 3, 
22 
