214 
Bolzanc. üiber die 
Dasein mindestens zweier einfacher Substanzen. Denn zwei ist die kleinste Zahl von Sub- 
stanzen, welche in dem Verhältnisse einer gegenseitijjen Einwirkung auf einander 
befindlich sein können. Zu diesen gehören denn auch zwei einfarhe Orte oder Puncte. 
Wie also nach §. 3. N". 1 kein einzelner Augenblick durch diejenigen seiner innern Beschaf- 
fenheiten, welche durch blosse Begrifle erfassbar sind, bestinmit wird: so darf nach §.5 №. ü 
auch kein System zweier Puncte (um so weniger also ein ein/einer Punct) durch diejenigen 
seiner inneren BeschafTenheiten, welche durch blosse iîegriiFc erfassbar sind, bestimmt werden. 
4. Das Nächste ist nun, dass wir nebst dem bisher betrachteten Einen Augenblicke t 
noch irgend einen andern ■& (gleichviel ob er ein früherer oder ein späterer sei) annehmen 
und vorausset/.en , dass in diesem ein Zustand obwalte, der sich von dem in t vorhandenen 
unterscheide. Dann muss nothwendig auch entweder in den Beschaffenheiten der beiden 
Substanzen oder in ihren Orten eine Veränderung vor sich gegangen sein , oder es muss 
irgend eine dritte Substanz mit ihrer Einwirkung hinzugetreten sein. Und wenn uns der an- 
genommene Fall eine Gelegenheit darbieten soll , auf die Beschaffenheiten des Raumes zu 
scliliessen : so nüissen wir voraussetzen dürfen, dass in den räumlichen Verhältnissen etwas 
geändert worden sei. Das Geringste ist tum, dass wir statt zweier Puncle jetzt drei zu be- 
trachten liaben ; wie еіт/а, wenn die eine der beiden Substanzen in dem einen Augenblicke 
an einem andern Orte als in dem andern sich befände. Da sich jedoch in dem Verhältnisse 
der beiden Augenblicke t und ■& eine Entfernung befindet, welche sich nach §. 3 №. 2 
durch keinen blossen Begrifi ihrer innern Beschaffenheit nach unterscheiden lässt, in dieser 
Beziehung also unbestimmt bleibt : so müssen wir nach §. Ъ №. 5 annehmen , dass es Sy- 
steme von drei Puncten geben könne, die sich durch keinen blossen BegritF, sofern wir nur 
ihre inneren Beschaffenheiten allein berücksichtigen wollen, völlig bestimmen lassen. 
5. Allein noch nicht genug! Aus §. 3 IN". 3 wissen wir, dass es an einem Systeme 
zweier Augenblicke nebst ihrer Entfernung von einander noch eine dritte durch keinen 
bloss von den inneren Beschaffenheiten dieses Systèmes hergenommenen BegrifT zu behebende 
Unbestimmtheit gebe, bestehend darin, welcher von beiden Augenblicken der frühere oder 
spätere sei. Nach §. 5 №. 5 muss es also nebst den bisher gefundenen noch eine fer- 
nere Unbestimmtheit auch im Räume geben. Das Geringste, was wir annehmen können, ist 
offenbar nur, dass zu den drei Puncten, die wir so eben betrachteten, noch irgend ein 
vierter hinzukomme. Es muss also selbst Systeme von vier Puncten geben, in welchen keiner 
durch seine blossen Verhältnisse zu den drei übrigen , sofern sie durch reine Begriff'e »uf- 
gefasst werden sollen, bestimmt wird. 
6. Wenn aber erst Ein Augenblick t, sodann die zwischen ihm und einem andern i? 
Statt findende Entfernung, endlich auch noch der Umstand, welcher aus beiden der frühere 
sei, gegeben ist: so gibt es nach 3 №. 4 in der ganzen Zeit keinen einzigen Augenblick 
mehr , der sich nicht durch blosse Begriffe (beschreibend sein Verhältniss zu jenen drei ge- 
gebenen Stücken) bestimmen liesse. Nach §. 5 №. 6 dürfen лѵіг also auch im Räume nebst 
den bisher gefundenen sonst keine weiteren Unbestimmtheiten voraussetzen ; wir müssen dem- 
nach scliliessen, dass sich aus einem Systeme von vier Puncten, die so gelegen sind, dass 
keiner derselben durch sein Verhältniss zu den drei übrigen, sofern es durch einen reinen 
