Der grosse Komet vom Jahre 1843. 
Dieser Komet war in mehr als einer Beziehung eine höchst merkwürdige und inter- 
essante Erscheinung. Schon sein erstes Auftreten war ungewöhnHch, da er nicht, wie es bei 
diesen Himmelskörpern meistens der Fall ist, als kleiner, dem freien Auge kaum sichtbarer 
Nebel entdeckt wurde, sondern hinter einer Wolkenhülle, welche in den letzten Tagen des 
Februar und in der ersten Hälfte des März den grössten Theil des mittleren Europa bedeckte, 
verborgen sich nahte, und als diese am П. des letztgenannten Monates zerriss, dem erstaunten 
Blicke die ganze Pracht seines hellen, dünnen und langgestreckten Schweifes zeigte, der eine 
Länge von beinahe 60 Graden erreichte, und seiner Form nach den lichten Wolkenstreifen 
ähnlich лѵаг, die in die Classe der gestreiften Federwolken (Cirrcstratiis) gehören, daher er 
auch von manchen Beobachtern damit verwechselt, und erst, nachdem man sich von seiner 
fast unveränderlichen Lage am Himmel überzeugt hatte, als der Schweif eines Kometen er- 
kannt wurde. Diess geschah namentlich von Hrn. Edward Cccper in Nizza, der ihn schon am 
12. März gesehen, und am 14. den Kern entdeckt, also sich von der kometenartigen Natur 
der Erscheinung zuerst überzeugt hatte. Doch konnte er die Lage desselben nur genähert 
aus den zunächststehenden grösseren Sternen angeben, so dass eine eigentlich astronomische 
Bestimmung, welche zur Berechnung seiner Bahn geeignet wäre, nicht ausgeführt werden konnte. 
Die erste bis jetzt bekannte genaue Beobachtung; ist aus Rom von Hrn. de Vice, 
Director der Sternwarte des Ccllrgic Rcmanc , und aus Neapel von Hrn. Capccci ; an beiden 
Orten wurde er am Abende des 17. M.irz zuerst beobachtet. Hiemit beginnen die schärfern 
und zur Ralinbestinimun^' brauclibaren Beobachtungen und gehen , so viel jetzt bekannt ist, 
bis zum 6, April, nach welchem Tage das Mondeslicht den ohnehin von Tag zu Tag schwä- 
cher werdenden Kometen unsern Blicken entzog, und es blieb wenig Wahrscheinlichkeit 
i'brig, dass er nach dem Vollmonde wieder aufgefunden werden könne. Mir лvenil;stens ist 
diess an den beiden Abenden des 15. und 16. April, von denen der zweite besonders heiter 
war, nicht gelungen, und ich habe auch nicht gehört, duss er irgendwo um diese Zeit beob- 
achtet worden sei. 
