entcmclogische Monographien. 'ЛО'Л 
Bessere Kennzeichen zur Trennung von Gattuni^'en und zur Eintheilung der Tingiden 
überhaupt, gibt der Bau der Körperlheile des Insectes, nämlich : 
»Die fehlenden oder vorhandenen , eine Rinne für die Schnabelscheide bildenden 
Brustplatten,« 
»der Kopf, die Stellung der Fühler an demselben, die i- oder Sglicdrige Schnabel- 
scheide, ihre Länge und die der Glieder unter einander,» 
»die Bruststücke, die Stellung der Pfannen in denselben, der fehlende oder vorhan- 
dene Processus des Pronotum , das sichtbare oder bedeckte Schildchen, das Vorhandensein 
des Clavus oder der Mangel desselben, und das verschiedenartige, län<;lich rautenförmige, drei- 
eckige, lanzettliche oder fehlende; ebene, vertiefte oder blasig erhöhte Mittelfeld der Nelz- 
decken. Eben so bieten der verschiedenartige Bau der Halsblase auf dem Vorderrande des 
Pronotum, die Seitenränder desselben, die Felder der Netzdecken , ihre Breite und die Zahl 
der Maschen in denselben, so wie auch oft der Bau der Fühler untrügliche Kennzeichen 
zur Unterscheidung der Arten.« 
Auf Grundlage des so verschiedenartigen Baues der Körpertheile und anderer ab- 
wechselnd vereint vorkommenden Kennzeichen führte ich die Eintheilung der Tingiden durch, 
und stellte, auf jene Charaktere gestützt, die meist anderen Welttheilen eigenihüm liehen neuen 
Galtungen auf. 
Bevor ich noch zu dem beschreibenden Theile dieser Abhandlung übergehe, finde 
ich für nölhig, das Verhältniss der Famihe der Tingiden zu Andern nahe stehenden darzu- 
stellen. 
Mit dem Familien-Namen der »Membranacei« umfasst Dr. Burmeister in seinem Hand- 
buche der Entomologie 2. B. p. 249, drei — von Laporte in dem Essai d'ün Classification 
systématique de fOrdre des Hémiptères (Heteroptéres) mit vollem Rechte aufgestellte Bhyn- 
choten-Familien, nämlich die Phvniatites, Tingidites und Cimicites. Dr. Burmeister 
findet nach seinen eigenen Worten, p. 249 a. a. O. eine allgemeine umfassende Schilderung 
der von ihm aufgestellten Rhynchoten-Familie »die Membranacei,« nicht gut möglich, was 
allerdings wahr ist, wenn drei Familien von so heterogenem Bau fast aller Körpertheile, unter 
eine Einzige gebracht werden wollen. 
Die Familie der Phymatites Lap. gehört nach der Bildung der Schnabelscheide in 
die Nähe der Reduvieae, und kann des verschiedenen Kopfbaues wegen nicht zu den Tingi- 
den gezogen werden. 
Zu den Phymatites zählt Laporte die Gattungen Phymata Lat. (Syrtis Fab.) Disco- 
merus Lap. und Macrocephalus Sweder. in den Nov. Act. Holm. П87. 3. t. 8. fig. 1. Mit 
Unrecht zieht Dr. Burmeister Herrn Latreille als Auetor zu Macrocephalus , da doch Sweder 
a. a. O. die Syrtis manicata — als Macrocephalus — von Syrtis trennte. 
Phymata Latr. ist Syrtis Fab. und dieser Gattungsname als der ältere, vor jenem » 
des Latreille beizubehalten. 
Bei Discomerus Lap. stimmt der ganze Bau mit Syrtis überein, weshalb diese 
Gattung einzuziehen ist. 
Ahh. V, 3. 39 
