entcmologische Monographien. 409 
aufgestellten Arten unhaltbar, wenn die Unterscheidungskennzeichen nicht auch vom Baue der 
Körpertheile entlehnt sind, die sich stets als unwandelbar, unterscheidend darstellen. Da bei 
dem Mangel kritischer Unterscheidungsmerkmale in der Beschreibung des G. xyphothyreus 
Schrank, und des Acrid. cristatum Thunb. es schwer ist, zu entscheiden, ob dieselben 
zu der von mir entdeckten Tetrix deltoidea oder doch nur zu T. bipunctata gehören, kann 
ich die obigen beiden Autoren auch nur fraglich anführen. Den Namen T. deltoidea finde 
ich nöthig, als nicht entsprechend, zu ändern, und wähle die Bezeichnung durch Schränke 
Namen, und nenne sie daher Tetrix Schrankii. 
Tetrix subulata wurde gewöhnlich von T. bipunctata durch ihren pfriemenförmig über 
den Hinterleib weit verlängerten Vorderrücken unterschieden, da aber nun Tetrix nutans und 
Schrankii hinzugekommen sind, kann das, früher als Artunterscheidung gebrauchte Kenn- 
zeichen des langen oder kurzen Processus des Pronotum nur als Abtheilungskennzeichen aus- 
gehoben werden, daher : 
A. Processus des Pronotum länger als die Hinterschenkel. Oberer Kiel 
der Hinterschenkel vor dem Knie abgestutzt. Decken und Flügel frei. 
1. T. subulata. Lin. Taf. X. Fig. 12 und 12. a. 
Kopf vorn gleichbreit. Augen halboval, gewölbt. Pronotum vorn stumpf, der Rücken- 
kiel auf dem geraden, weit über die Hinterschenkel verlängerten Processus, kantig. Pronotum- 
Seiten hinten erweitert, winkelig eingeschnitten, Hinterrand zweilappig, Vorderecke scharf. 
Gryllus suhulatus. Lin. F. Sv. Ed, II. p. 236. 865. — Acridium subulatmn. L. 
Fab. E. S. II. p. 26. 3. — De Gcer. III. p. 3Í4. t. 23. Fig. 17.— Fillers. L. F. Sv. 1. 
p. 43b. Л 2. /. 5. — Panz. F. G. h. 18. — Zeti. O. Sv. p. 106. — Acridium hifas- 
ciatnm. Herbst Arch. p. 189. t, 52. f. 3. 
Gemein auf Feldrainen, Lehden und Wiesen den Sommer hindurch. 
Vom Kopf bis ans Ende dos Processus 5 — 6| Linien lang. Das Scbeitelende ist 
vor und oberhalb der halbovalen, gewölbten Augen etwas eckig, und unterhalb der Augen 
auf der Stirne geschweift. Der Rückenkiel ist auf der Mitte des Pronotum nur wenig 
erhöht, und verläuft über den schmalen langgespitzten Processus niedrig, kantig; beiderseits 
des Mittelkieles vom Vorderrande an ein abgekürzter Kiel. Der Processus ist an den Seiten 
mit einem schmalen Rande versehen, am Ende sanft aufwärts gebogen; die Seiten des Pro- 
notum sind breit, das Vordereck fast rechtwinkelig, unterhalb desselben eingeschnitten und 
übergeht in den nach hinten langen stumpfen Ecklappen. Die punctirten, ovalen, kurzen 
Decken und die Flügel sind frei. Die Flügel sind um weniges länger als der Processus, 
welcher v/eit über die Schenkel hinausreicht, doch aber kürzer ist, als der Schenkel sammt 
dem ausgestreckten Schienbein. Der obere mittlere Kiel der Hinterschenkel läuft geschärft 
bis vor das Knie, wo derselbe schief abgeschnitten ist. Die GrifTei des Weibchens sind am 
Rande gezähnelt, die obern am Grunde breit, die untern viel schwächer. Die Färbung und 
Zeichnung des Pronotum ist sehr mannigfaltig, und Zetterstedt beschreibt solche Spielarten 
unter den Namen Acridium pallescens, A. marginatum, A. humerale, A. dorsale, A. bimaculatura. 
