ein weilerer Beitrag zur allgemeinen Wellenlehre. 423 
bisher noch völlig unerledigte Frage einer sichern Entscheidung entgegenzufiihren, nämlich 
ob das Zodiacallicht in der That nur ein Theil der selbstleuchtenden oder beleuchteten Sonnen- 
atmosphäre sei, oder aber ob es nicht vielmehr, wie Andere meinen, einer eigenthümlich 
modificirten Brechung oder Beugung der Lichtstrahlen in und durch unsere Lufthülle zuge- 
schrieben werden müsse. Denn während bekanntlich Laplace die Unmöglichkeit einer so 
weit ausgedehnten Sonnenatmosphäre durch Rechnung nachgewiesen zu haben vermeinte, 
haben nichtsdestoweniger die Meisten der Astronomen jene ursprüngliche Ansicht Cassini's, der 
Gesammtheit der dabei obwaltenden Umstände wegen, wie es scheint, beibehalten. — Ist das 
Zodiacallicht nur ein Theil der selbstleuchtenden oder beleuchteten Sonnenatmosphäre, und nimmt 
letztere , wie diess schon der Begriff einer Atmosphäre und die vorausgesetzte stark abge- 
plattete, fast linsenförmige Form jener Hülle anzunehmen erheischet, an der Rotations-Bewegung 
der Sonne mehr oder weniger Theil: so unterliegen Lichtstrahlen, die sie durchdringen, nicht 
minder einer rotatorischen Ablenkung von ihrer Richtung, wie diese in allen übrigen bisher 
erwähnten und noch weiters zu erwähnenden Fällen Statt hat- Da nun das Zodiacallicht, wie 
bekannt, nicht zu allen Zeiten unter denselben Sternen sichtbar ist: so muss der geänderte 
Distanzunterschied zweier Sterne, von denen das einemal nur einer, ein zweitesmal dagegen 
beide ausserhalb des ZodiacalUchtes erscheinen, einen eben so sicheren als leichten Schluss 
auf die Rotationsgeschwindigkeit jener Atmosphäre gestatten, — eine völlige Abwesenheit einer 
solcben dagegen zu der gleich unangreifbaren Folgenmg führen, dass man den physischen 
Grund jenes höchst merkwürdigen Phänomens überall eher als in der vorausgesetzten Atmo- 
sphäre unserer Sonne suchen dürfe. Gegen dieses Raisonnement kann um so weniger ein 
Zweifel erhoben werden, als eine beiläufig geführte Rechnung, vorausgesetzt, die Sonnen- 
almosphäre habe mit dem Sonnenkörper selbst gleiche Winkelgeschwindigkeit, uns zu dem 
Resultate führt, dass jene Winkeldifferenz in der That mehr wie 8 Minuten betragen müsse. — 
Indess darf man dabei nicht ganz unbeachtet lassen, dass es keineswegs eine nothwendige 
oder selbst auch nur wahrscheinliche Voraussetzung ist, eine durchaus gleiche Winkelgeschwin- 
digkeit bei allen Schichten dieser Atmosphäre anzunehmen. 
4. Die rotatorische Ablenkung des Lichtstrahls könnte, vorausgesetzt, dass sie bedeu- 
tend genug sich zeigt, um durch genaue Beobachtungen ermittelt zu werden, auch noch 
dazu benützt werden, die Höhen der Atmosphären der Planeten zu bestimmen, wenigstens des- 
jenigen Antheils derselben, der mit dem Planeten selber noch rotirt. Aus dem mittelst Beob. 
achtung gefundenen rotatorischen Winkel q würde man nämlich bei bekannter Rotationszeit 
des Planeten leicht die Zeit finden, wälirend welcher sich der Lichtstrahl in der Atmosphäre 
jenes Planeten bewegte. Aus der bekannten Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes in die- 
ser würde sich dann die absolute Länge des Weges in jener Lufthülle, d. i. d, bestimmen 
lassen, wodurch man, wenn r den Radius des Planeten bedeutet, mittelst Auflösung der Glei- 
chung ď^ — xi^r-\-x) den Werth von x, d. i. die Höhe der Atmosphäre des l'laneten fände. 
b. Von einem erheblichen Einfluss kann sich ferner die rotatorische Ablenkung noch 
zeigen bei den Beobachtungen der Fixsterne und Planeten durch den Schweif eines Kometen, 
Abb, V, 3. 54 
