486 Doppler. Über eine eigenthümhche Ablenkung der Licht- und Schalls Irakien, 
allein schon die statthabende rotatorische Ablenkung sich von der gewöhnlichen Brechung, 
falls die Lichtstrahlen eine solche in A erleiden sollten, auf eine genugsam auffallende Weise 
unterschieden wird. Im ersten Augenblicke könnte man sich leicht überreden, dass diese 
rotatorische Ablenkung, wegen der fast als nothwendig vorauszusetzenden höchst langsamen 
rolirenden Bewegung eines solchen Ncbelflcckcns jedenfalls nur unmerkUch sein könne. Allein 
es ist dabei nicht zu übersehen, dass dagegen wieder ein anderer eben bei dieser Classe von 
Himmelskörpern statthabender Umstand die rotatorische Ablenkung im hohen Grade be- 
günstiget. Noch von Niemand nämlich ist es bezweifelt worden, dass diesen wunderbaren Ge- 
bilden bei ihrer ungeheueren Entfernung von uns eine absolute Grösse zukommen müsse, die 
unser Erstaunen in hohem Grade erregen muss. Haben doch viele Astronomen bezüglich 
der gleichfalls hieher gehörigen teleskopischen Sternhaufen die Meinung ausgesprochen , dass 
man sie ihrer absoluten Ausdehnung nach nicht sowohl mit unserem Planetensysteme als viel- 
mehr mit unserem Milchstrassensysteme vergleichen müsse? — Gesetzt nun, ein solcher Nebel- 
stern sei nur von der Grösse der Pallas -Bahn, in welchem Falle also das Licht etwa 40 
Minuten brauchte, um diesen Raum zu durchlaufen: so betrüge doch die rotatorische Ablen- 
kung selbst bei einer Umdrehungsdauer von vollen 1000 Jahren schon j'jj Secunde, welcher 
Winkel den mikrometrischen Messungen noch sehr wohl zugänglich ist. Um so viel also würde 
man den Stern a näher bei S erblicken. Mit scheinbarem Rechte wird man gegen diese Be- 
stimmungsmethode der Rotation der Nebelflecken einwenden, dass ja, da den Fixsternen а und 
S nicht weniger wie dem Nebelflecken A selber eine eigene Bewegung zugesprochen werden 
muss, Messungen, die in so langen Zeitintervallen anzustellen wäi-en , jeder sichere Anhalts- 
und Ausgangspunct gleichsam unter den Füssen entschwinden würde? Ohne die Gewichtigkeit 
dieses Einwurfes geradezu zu läugnen, oder es auf mich nehmen zu wollen, letzteren völlig zu 
entkräften, erlaube ich mir doch darauf hinzudeuten, dass sich vielleicht durch genaue Beob- 
achtungen und Vergleichungen von A, а und S mit den teleskopischen Sternen «. ß. y. b... ., 
von denen einige eine verhällnissmässig nur höchst geringe scheinbare Ortsveränderung wäh- 
rend jener Zeit erleiden mögen, sich die eigene Bewegung von а und 5 aus den unmittel- 
baren Ergebnissen der Beobachtung vielleicht unschwer eliminiren lassen dürfte, ganz so we 
bei Bessefs neuester Methode der Parallaxen der Fixsterne. 
7. Die rotatorische Ablenkung könnte ferner auch zur definitiven Beilegung des lange 
geführten wissenschaftlichen Streites über di« Rolationszeit des Saturnus-Ringes benützt wer- 
den, falls man die neuerhch von Hersehl d. j. hierüber gemachten Beobachtungen für nicht 
vollkommen entscheidend und noch einer weitern Bestättigung auf anderem Wege bedürftig 
halten sollte. Denn da sich in dem Räume sowohl zwischen Saturn und dessen Ringe als 
auch darüber hinaus nothwendig eine Atmosphäre vorfinden muss, oder vielmehr höchst wahr- 
scheinlich eine solche sich vorfinden wird, die wenigstens theilweise an der Bewegung des 
Ringes participiret: so wird sich diese auch eben so unfehlbar durch jene rotatorische Ab- 
lenkung eines Lichtstrahls verrathen, und uns dadurch ein Älittel an die Hand geben, durch 
einen Rückschluss die Bewegung des Ringes selber sofort zu ermitteln. 
