/ 
f her den Pleocliroismiis der Krystalle. 
I. Vorwort. 
Die analylische Behandlung; der in das Gebiet der Oplik gehörenden Fragen ist 
durch den Scharfsinn der ausgezeichnetsten Mathematiker bereits zu einer solchen Ausdeh- 
nung entwickelt, dass wohl kaum eine Beobachtung an den natürlichen Krystallen gemacht 
werden kann, die sich nicht für den Calcul auf bereits bestehende Formeln zurückführen 
oder mit solchen in Verbindung bringen liesse. Durch das Streben nach Priorität ist man 
auch wohl veranlasst worden, die spätere, oft in einer andern Absicht, als zur Bestätigung 
der Formeln gemachte Beobachtung als ein vorher gesagtes Resultat zu bezeichnen, und 
dadurch den directen Beobachtungen gewissermassen einen untergeordneten wissenschaft- 
lichen Werth angedeihen zu lassen. Wenn aber auch die allgemeine Ubersicht, die Elire des 
menschlichen Geistes, das Streben ist, dem wir folgen, indem wir zwei einzelne Beobach- 
tungen unter gemeinschaftlichen Begriffen verbinden, so wird selbst durch die vollendetste 
Theorie das Studium des Einzelnen nicht uninteressanter, und der Mineraloge insbesondere 
ist durch die Grundsätze der Naturgeschichte verpflichtet, eben dieses Einzelne zu erforschen 
und in der jetzt mehr als jemals unvermeidlichen Thcilung der Arbeit dem Pbvsiker mög- 
lichst entwickelt, als vollendete Beobachtung darzubieten. Das Individuum in der Natur ist 
das Gegebene, welches wir bewundern und erforschen sollen. 
Ich glaube daher in der Zusammenstellung einiger directer Beobachtungen von Licht- 
absorption an optisch ein- und zweiaxigen Krystallen, bezogen auf die Lage der Krvstall- 
flächen, doch einige Anhaltspuncte für die Vergleichung mit den Formeln und für die all- 
gemeinere Klarheit in der Betrachtung der Erscheinungen selbst zu geben. Vieles ist bereits 
von Sir David Brewster in seiner schönen Abhandlung in den Philosc phical Transaclicns vom 
Jahre 1819, und später geleistet worden, manches von Віот, Arago, Soret, Makx, v. Kobei-l 
und andern Forschern. Ich beabsiclitige jedoch hier nicht eine Geschichte, eben so wenig 
eine Sichtung oder Beurtheilutig des Vorhandenen, sondern einen Beitrag von Beobachtungen, 
die neu angestellt oder wiederholt sind. 
Ich darf nicht unterlassen, für die Möglichkeit so mancher Beobachtungen an Exem- 
plaren des k. k. Hofmineralien - Cabinets der zuvorkommenden Gefälligkeit des k. k. Herrn 
Custos P. Partsch meinen Dank darzubringen. Auch Hrn. Doctor Baader verdanke ich die 
Mittheilung mancher interessanter Krvstalle. 
7b* 
