6U8 
Vorwort. 
anfäng-lich unter dem Namen Protopteriis anguillifarmis unter die Malacoplervji^ier 
eingereiht, und fand sich später, als ihm Natt er er 's Aufsatz über Lepidosiren 
paradoxu in den Wiener Annalen bekannt wurde, bewogen, diesen Namen in Lepi- 
dosiren annecteiis umzuwandeln. Seiner Meinung nach ist Lepidosiren annectens 
ein Fisch, während ßischoiT L. parado.ra untei- die Jmphihia perennihranchiata 
rechnete. Diese verschiedenen Ansichten zweier ausgezeichneter Anatomen erregten 
das Interesse aller Gelehrten des Faches in hohem Grade, die sich theils auf О wen 's, 
theils auf Bisch о ff 's Seite schlugen, theils sogar behaupteten, dass beide Thiere 
nicht Arten einer Gattung sein könnten, sondern verschiedenen Classen angehörten. 
Da seit Natterer's Rückkunft aus Brasilien kein Thiei- dieser Art mehr nach 
Europa gebracht wurde, konnte die Frage auf wissenschaftlichem Wege nicht ent- 
schieden weiden. 
Im Laufe dieses Jahres erhielt das k. k. zoologische Museum in Wien ein voll- 
kommen gut erhaltenes und mit allen Eingeweiden versehenes Exemplar von L. para- 
doxa, und Heri' HolVath und Dii-ector Edler von Schreibei-s hatte die Gewogen- 
heit, mich mit der anatomischen Unteisuchung desselben zu beauftragen und zu beehren. 
Da ich weder das Skelet noch die Haut des Thieres, welches ganz zu meiner 
Disposition gestellt wiu^de, zu schonen biaiichte, so war es mir möglich, die Organo- 
logie desselben erschöpfend zu behandeln, und eine vollständige Beschreibung aller 
von Owen nur skizzirl geschilderten Systeme in vorliegender Monographie zu ver- 
öffentlichen. Die Vollständigkeit und Genauigkeit dei- В i s ch о ff "sehen Angaben 
über das Skelet und die seinem trefflichen Werke beigefügten Abbildungen, лѵепіеп 
mich entschuldigen, wenn ich mich nur in die Anatomie jener Organe ausfuhr- 
licher einlasse, welche Bischoff nicht untersuchen konnte, oder in welchen meine 
Beobachtungen von den seinigen abweichen. 
Bei den bescheidenen Mitteln, die mii- meine erst seit drei Jahren ins Leben 
gerufene Sammlung für comparative Anatomie darbietet, war es mir unmöglich, jene 
merkwüi-digen und seltenen Fische, in welchen accessorische, lungenähnliche Athmungs- 
Apparate auftreten, und die das Erscheinen eines durch wahre Lungen imd Kiemen 
athmenden Fisches gewissermassen vorbereiten, in den Kreis meiner üntersuchungen 
aufzunehmen. Ich konnte nur die leider sehr ungenügenden und sich grösstentheils 
bloss auf das äussere Ansehen der zelligen Schwimmblasen beschiänkenden Angaben 
einiger Autoren benützen. Was Fleiss und Genauigkeit in der Bearbeitung aller 
Systeme an Einem Exemplare leisten kann, glaube ich gethan, und meine am Schlüsse 
der Schiift folgende Ansicht über die Stellung Lepidosiren's im Systeme nicht un- 
vorbereitet ausgesprochen zu haben. 
