I 
636 J. Hyrtl. 
ich auch in allen einheimischen Bufoarten fand. Bei Proteus sah ich, abweichend von Rus- 
coni's Beschreibung, die Lungenarterie nicht unverästelt zur Lunge gel>en, sondern einen 
starken Ast zur Muskulatur des Hinterhauptes und einen ähnhclicn zum Schlundkopf abgeben, 
so dass nur eine äusserst feine Fortsetzung des Gefässes für die Lunge übrig bh-ibt. 
Die Lungenvenen vereinigen sich von beiden Lungen nur zu Einem Yenenstamme, 
der in der unteren Wand des rechten Lungensackes eingeschlossen hegt, und vor dem 
vorderen Ende desselben ihn verliisst, um zur Vorkammer zu gelangen. 
Nach О wen' s Besc hreibung weicht L. anncctcns wesentlich von vorliegendem Tvpus 
ab. Ich muss gestehen, dass die von Owen gegebene ^kbbildung der Kiemenarterien Tab. 
26. flg. 2., so wie die Beschreibung ihrer Verästlung, mir mehr apriorisch als auf Präparate 
gestützt zu sein scheint. Das Zerfallen des Bulbus in 12 Kiemenschlagadern ist doch etwas 
sonderbar; auch dürfte es schwer sein, bei einem so kleinen Thiere wie L. annectens 
ohne Gefässinjection darzuthun, dass eine Kiemenarterie sich im Capillargefässsvstem der 
Kieme auflöse. Ich glaube desshalb, dass die hier anzuführenden Unterschiede zwischen L. 
paradera und annectens, so wie einige später zu erwähnenden Differenzen, in der Folge bei 
genauerer Untersuchung sich noch ausgleichen liessen. Der Bulbus erzeugt nämlich jeder- 
seits 6 Aste für die 6 КіетепЬоцеп. Die Aste zum 1. 4. 5. und 6. Kiemenbogen gehen 
nicht als Aortenbogen zur Wurzel der Aorta, sondern verlieren sich, nach der Regel aller 
wahren Kiemenai terien, im Capillargefasssyslem der Kieme fthei/ are triie or Junctional branchial 
arleries). Die Aste zum 2. und 3. Kiemenbogen sind wahre Aortenbogen (thexj are ccnlinued 
entire to their terminaticn at the opposite side of thc vascular circlc). Jeder von ihnen gibt 
vor seiner Einsenkung in den Aortenursprung einen Zweig ab, die sich zu Einer Lungen- 
arterie vereinigen sollen. Tab. 26. fig. 2. lit. /. Im Übrigen weichen die Lungen von L. 
annectens nur durch minder wichtige Formverhältnisse von L. paradcxa ab. 
Es fällt mir übrigens auf, dass in den Abbildungen von Owen und Bisch о ff die 
Glottis nicht in der Mittellinie der unteren Speiseröhrenwand, sondern merklich rechts von 
ihr liegt, und doch die rechtseitige Insertion von keinem der beiden Schriftsteller erAvähnt 
wird. Das Vorkommen einer seitlichen Glottis ist ein so ausserordentliches Factum, dass zu 
jener Zeit, wo die betreffenden Monographien geschrieben wurden, und wo Müllers Be- 
obachtung einer seitlichen Inosculation eines Ductus pneumalicus bei Erythrinus taeniatus noch 
nicht bekannt war, man vieleicht lieber glaubte, den Eröffnungsschnitt der Speiseröhre nicht 
genau in der Mitte geführt zu haben, als dass die seitliche Lagerung der Glottis im Präparate 
durch ein wirkliches Abweichen derselben von der Mitte bestehen könne. Hat ja doch 
Geoffroy St. Hilaire die ventrale Einmündung des Ductus pnemnaticus bei einem Fische, 
den er genau untersuchte (Polypterus) , übersehen. 
S. 20. Kiemen. 
Die Kiemenhöhle, zu welcher die vor der vorderen fadenförmigen Flosse liegende 
senkrecht ovale Kiemenspalte geleitet, liegt zwischen der Clavicula und dem hinteren Ende 
