6G2 J. Hijrtl, 
Ich wollte für diese neue Familie der VVeichflosser anfangs den Namen Amphihioidti 
vorschl.igen, weicher jedoch, da bereits eine von Agassiz aufgcstelUe Familie der Sauroiden 
existirl, nicl)t logisch wäre, und somit besser in Pneamcnichlhyi oder Pulmcnati umzuwandeln ist. 
R. Wagner verweist hrpicksirm nuà Âmphicaits lavceclaliis in eine eii^ene vorLinfig 
konstituirte Untcrclasse der Pisccs anoniali, deren erste Ordnung (.imphibii) Lcpidcsiren, á^ri^n 
zweite (Helminthoidei) Amphicxus enthält. Jedenfalls ist dieses ein iNothl)ehelf, der nur durch 
die Mängel der ichthvologischen Systematik hervorgerufen wurde. 
Bischoff hat sich am Schlüsse seiner Monographie dahin geäussert, dass, wenn 
Lepidosiren zu den Fischen gezählt werden sollte, der Bau der Wiibelsäuie ihr den Platz 
zwischen den Sturionen und den Gyclostomen anweisen würde. Ich glaube nicht, dass der 
permanente embryonische (^hordenzustand der Wirbeisäule einen Atdialtspunct abgeben könne, 
Lepidcsiren unter die KnorpelQsche zu zählen. Im Sinne des Aristotelischen W'ortes >^СІісп- 
dracanth{,4í welches so viel bedeutet als »mit knorpeliger Wirbelsäule« gin^e dieses wohl 
an; allein die Mehrzahl anatomischer Gründe ist dieser Aufnahme unter die (hondrcplerygier 
nicht günslig. Was den knorpeligen Zustand der Wii belsäuie betrifft, so ist dieser kein aus- 
schliessliches Prärogativ der Knorpelfische, und fand sich gleichzeitig mit selbstständigen 
verknöcherten Bo^ensincken, laut Zeugniss der Paläontologie *) bei vielen vorweltlichen Kno- 
chenfischen aus der Ordnung der Ganoiden, Agass., deren Versteinerungen neben vollstän- 
digen Bogenstücken keine Spur von Wirbelkörpern zeigen. Dieser Zustand hat sich bei 
dem Genus £,i?/jíř/o.rírťn erhalten. Selbst bei knöcherner Wirbelsäule bleiben die Bogenstücke 
noch selbstständig und unverschmolzen. wie bei Polypterns fA$cassiz. l. c.J. 
Die Spiralklapjje im Darme findet sich zwar bei den meisten Knorpelfischen, sie 
kann uns aber nicht bestimmen, Lfpidcsirc» zu diesen zu zählen, da auch bei einem wahren 
Knochenfisch (Pclypterus) eine solche voi kommt; ja wie ich aus Agassiz's eben erwähnter 
höchst interessanter Schrift entnehme, bei sehr vielen vorweltlichen Sauroiden existirte íMi^a- 
lichtliys , Dendrcdas , Labyrinthe don , etc.), und selbst bei i gewissen riesigen Geschlechtern 
antediluvianischer Amp'iibien (Ichtlufcsaiirus und Plrsicsauras) vorkam. 
Die Spiralen Coprolithen, die neben den Uberresten dieser filiere vorkommen und 
die Agassiz in der Unterleibshöhle von Macrcpcma gefunden, bestätigen mehr als hinläng- 
lich die oben angeführte Behauptung, dass die Gegenwart einer Spiralklappe im Darm- 
canal nicht einmal ein anatomischer Classehčhíáraktter àér Fische, geschweige denn ein 
Ordnungscharakter der Knorpelfische ist. 
Die Verkümmerung des Oberkiefers, die knorpligen .Nasenkapseln, das Lippenknorpel- 
system, der Mangel der Milz sind nur Verwandtschaftszeichen, und haben nicht den W erth 
von Ordnungsmerknialen, um so weniger, als sie durch den Mangel der mehrfachen Klappen- 
reihen im Bulbus des Herzens, die Einfachheit der Giiumcnbogenhälften, und die Gegen- 
wart von Opercularknochen paralysirt werden.: Ich glaube desslialb A<rýOř(/cj//ť» für eine neue 
Familie der Weichflosser, die hinter den Sauroiden von Agassiz steht, in Anspruch zu 
•''*) Agassiz, Notice sur les c/iaractéres zoologiques et an atomiques des Sauroidcs vivtms et fossiles. Ntuchuttï, 
1843. рас. 46. > . 
. .1 .il.ll/. .•Й'-'' lui'"'' I" >li.ij4 
