Lepidcsíren paradoxu. 663 
nehmen, und dafür den Familiennamen Lungeiifische — Pneumcnichthyi Pulmcnali — auf- 
zustellen. Solken durcii spätere Untersuchungen die bis jetzt als nicht respiratorische Or- 
gane angesehenen zclligen Sciiwimmblasen der Ltpicicsteus- und Pchjplerusarten als wahre 
Lungen erkannt werden , so miissten die beiden Familien der Saui oiden und Pulmonaten 
in die Eine der Amphibicidei verschmolzen werden. 
Die Übereinstimmung der äusseren Form von L. paradcxa und annectens ist so be- 
deutend, dass, nacii äusseren iMerkmalen zu urtheilen, beide Thiere Species einer und der- 
selben Gattung sind. Die Differenzen im inneren Baue dagegen sind — wenn nicht Avieder- 
holte Untersuchungen der kleineren h. annectens eine Ausgleichung derselben herbeifiil ren 
— so gewiclitig, dass sie zwei verschiedenen Gattungen anzugehören scheinen. Wenn Jemand, 
ohne das Exterieur von L. pnradcxa und annectens zu kennen, bloss die zahlreichen anato- 
mischen Verschiedeniieiten beider ins Auge fassen wollte, würde er sie wohl schwerlich 
unter Ein Genus subsumiren , und diess um so weniger, als in den höheren Classen der 
Vertebraten sehr häufig Tliiere mit weit geringeren und minder erheblichen anatomischen 
Detailverschiedenheiten, zu verschiedenen Geschlechtern gezählt werden. Die einfache Herz- 
aurikel, die 5 Kiemenspalten, die verschiedene Vertheilung der Kiemenblättchen aui den 6 
Kiemeribogen, der IMangel der IVebenkieme, die 12 Branchial-Arterien, die symmetrische Ge- 
hirnbildung, die einfache durch die Vereinigung des 2. und 3. Aortenbogens auf beiden 
Seiten gebildete Lungenarterie, die vollkommene Trennung beider Lungensäcke, die viel ein- 
fachere Muskulatur, das einfache Praebpercülum, die Verbindung des Zungenbeins mit dem 
Hinterhaupte durch eiheü Griffelforsatz, die rechtseitige Aftermündung, und die Unterschiede 
im Baue der Geschlechtsorgane etc. etc. würden wohl eine Trennung in verschiedene Ge- 
nera rechtfertigen. Wenn auch in der Classe der Fische bei Arten desselben Genus zu- 
weilen sehr aufallende anatomische Differenzen vorkommen, so betreffen diese in der Regel 
doch nur den Darnicanal und seine Anhänge, und greifen nicht so allgemein auf die übrigen 
Svsteme über. Obwohl ich vollkommen überzeugt bin, dass L. paradcxa und annectens 
Species desselben Genus sind, so kann ich docli nicht umhin, mein befremden über das 
Vorkommen so gewichtiger Abweichungen im Knochen- und Muskelsysteme auszudrücken. 
Ich glaube vielmehr, dass die englische Skizze über Lepidcsiren апшсіеш nicht so sehr Be- 
reicherungen als Berichtigungen bedarf. 
Ich habe die Genugthuung, zu sehen, dass J. Müller, dem über die vorliegende 
Classificationsfrage das competeftteste Urtheil zusteht, schon vor zwei Jahren aus den wenigen 
anatomischen Daten, die damals über Lepidcsiren bekannt w-aren, die Stellung dieses Thieres 
aus demselben Gesichtspunctc auffasste, und für dasselbe eine neue Familie der Weichflosser 
schuf, die er als Sirencidei bezeichnete*). Da der von mir gewählte Name Pneumcnichthyi 
nur auf ein inneres Merkmal sich bezieht, die Bezeichnung Sirencidei aber mit dem Begriffe 
der Lungenathmung zugleich die äussere Form ausdrückt, so halte ich Müllers Benennung 
unbedingt für treffender. j 
*) Wie g mann 's Archiv, 1843. pag 327. 
