des Ahcrraticns - Phänomens, 
751 
4. 
Dritter Erkl ärungs- Ve г s uc h. Eine sehr häufig vorkommende, dem Principe nach 
rein phoronomische Erklärungsweise ist die folgende. — Es sei Fig. 1. AB ein Stück 
unserer Erdbahn, S ein Stern, der seine Strahlen gegen dieselbe zu einer Zeit sendet, wo sich 
die Erde in E und der Stern mit ihr in Conjunction oder Opposition befindet. In diesem 
Falle kann AB zugleich die Tangente der Erdbahn in dem Puncte E vorstellen, so dass 
also der Str.ihl SE senkrecht auf AB steht. Wäre die Erde in E in Ruhe und wollte 
man auf derselben ein Fernrohr so aufstellen, dass es die von S kommenden Strahlen in 
sich aufzunehmen und ungehindert ins Auge des Beobachters zu leiten vermöchte : so hätte 
man ihm begreiflicher >Veise nur eine solche Lage zu geben, dass es senkrecht auf dieser 
Tangente stünde. Anders dagegen verhielte es sich, wenn angenommen wird, dass die 
Erde und mit ihr das auf den Stern S gerichte Fernrohr sich z. B. gegen В hin bewegt. 
Hier würden die bei senkrecht stehendem Fernrohre durch das Objectiv b in dasselbe 
eintretenden Wellen (gleichviel welcher Ansicht der ündulationslehre man auch bei diest-m 
Erklärungsversuche zugethan sei), Ьелюг sie noch zum Oculare а gelangten, da hiezii doch 
einige, wenn auch noch so wenig Zeit erforderlich ist, an den Seitenwänden des Fernrohrs 
vernichtet. Will man diesem vorbeugen, und dem Fernrohre eine solche Lage geben, dass 
jene Wellen ungeachtet der Bewegung von ob dennoch in der Aclise des Fernrohrs sich 
fortpflanzen, und durch а in das Auge des Beobachters gelangen: so sieht man leicht ein, 
dass man dem Fernrohre ab eine der llichtung der fortschreitenden Bewegung zugekehrte 
Stellung ab' zu geben habe, vermöge welcher das Ocular а in demselben Augenblicke bei 
с anlangt, in welchem die bei b eingetretene Welle daselbst eintrifl't. Diess geschielit 
nun offenbar, wenn die Linien cb und ac in dem Verhältnisse zu einander stehen, wie die 
Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes zur fortschreitenden Bewegung der Erde. Fig. I 
zeigt auch noch das Fernrohr in seinen Zwischenlagen, und die Durchschnitte mit der Linie 
c6' geben zugleich jene Puncte der Achse d. i. d, ď , d", d'" .... an, in denen sich bei 
diesen Stellungen des Fernrohrs die in Rede stehende Welle eben befindet. Die Tangente 
des Aberrations-Winkels ist demnach dem Quotienten ac: b'c gleich. In diesem Falle ist 
die Aberration zugleich auch am grössten. Für andere Puncte der Erdbahn und für Sterne, 
die nicht in der Ekliptik liegen, gilt zwar dasselbe Raisonnement, nur hat man es daselbst 
mit der Auflösung schiefwinkliger Dreiecke zu thun, die jedenfiills einen kleinern Aberra- 
tions-VVinkel geben. In den beiden Quadraturen endlich fallt die Richtung des Fernrohrs 
mit jener der ankommenden Strahlen genau zusammen, wesshalb kein Grund vorhanden ist, 
das Fernrohr in eine andere Lage zu bringen. 
Als völlig zusammenfallend mit vorstehender Darstellungsweise müssen auch noch 
jene angesehen werden, wo man auf die Ähnlichkeit des Vorgangs rücksichtlich eines in 
Bewegung begriffenen mit parallelen Seitenwänden versehenen und von einer Kugel durch- 
schossenen Schiffes hindeutet, oder aber, wie Herschel d. J. bemerklich macht, dass ein 
durch eine feine Öffnung in einen dunklen KastBn fallender Sonnenstrahl einen andern 
