754 
Chi. Doppler, über die bisherigen Erklärungsversuche 
§. 6. 
Um unserer kritischen Untersuchung den nöthigen Grad von Vollständigkeit und 
Gründlichkeit zu geben, müssen wir nochmals zu oben erwähnter Aushilfshvpothese Fresnel's 
zurückkehren, zumal sie einer Autorität angehört, bezüglich welcher selbst anscheinend offen 
zu Tage liegende Widersprüche auf eine um so sorgfaltigere Erwägung und Würdigung den 
erechtesten Anspruch haben. — Nichtsdestoweniger muss auch die hier gemeinte Annahme 
FresneUs, dass nämlich die Undurchsichtigkeit der Körper durch eine statthabende Discor- 
danz bedingt werde, während doch der Äther durch die Erde ungehindert durchströmen 
soll, unbedingt abgelehnt werden. Soll diess nämlich bloss so viel heissen, als dass die 
Wellenbewegung überhaupt in eine gewisse Unordnung gerathe: so muss darauf erwidert 
werden, dass diese einen Körper nicht undurchsichtig, sondern nur durchscheinend machen 
würde. Wollte aber Fresnel damit bemerklich machen, dass er sich sämmtliche Wellen 
durch Interferenz vernichtet denke: so dünkt mich dieses denn doch etwas zu viel ange- 
nommen, da das Gegentheil davon unendlich wahrscheinlicher ist, ja ersteres eine so regel- 
mässige innere Beschaffenheit eines Körpers voraussetzte, wie sie im Allgemeinen bei unserer 
Erde wohl kaum angenommen werden kann. Wenigstens würde man mit ganz gleichem 
Pvechte behaupten können, dass auch die Wellen, die auf der ruhigen Oberfläche eines 
Wassers durch das Hineinfallen von Regentropfen entstehen, sich alsogleich ihrer Discordanz 
oder Unregelmässigkeit wegen durch Interferenz vernichten und die Wasserfläche in voll- 
kommen unbewegtem Zustande erscheinen lassen könnten. Ein solcher Erfolg aber steht, so 
weit nämlich unsere Erfahrung hierin reicht, nicht zu erwarten. — Übrigens würde hiermit 
höchstens nur die sogenannte Absorption des Lichtes, nicht aber die eigentliche Undurch- 
sichtigkeit opaker Körper erklärt werden, als deren alleinige Ursache selbst die gegenwärtige 
Undulationslehre geradezu die Unfähigkeit angesehen wissen will, die Wellenerregung in ihr 
Inneres fortzupflanzen. Die FresneTsche Ansicht rücksichthch der Discordanz der Wellen 
scheint überdiess im vorliegenden Falle einen offenbaren weitern Widerspruch in sich zu 
schhessen, da die Discordanz der Wellen doch nur durch die Einwirkung der IMolekel, aus 
welchen die Erde besteht, erzeugt werden könnte, was den geraden Gegensatz zu dem 
vorausgesetzten ungehinderten Durchgange bildet. Die bewegte Erde und so auch alle übri- 
gen opaken Körper würden demnach den Äther, nachdem er durch sie durchgegangen, in 
einem mannichfach bewegten Zustande zurücklassen, oder mit anderen Worten, sie müssten 
ausnahmslos mehr oder weniger durchscheinend sich zeigen. Endlich verdient auch noch 
der nachfolgende Umstand einige Beachtung. Vermöchte der Äther die Erde so ganz unge- 
hindert zu durchdringen, so würde er um so mehr noch die dünnen Seitenwände des Fern- 
rohres durchdringen, und demnach abermals aller Grund entfallen zu einer Schiefstellung 
des Fernrohrs. Uberhaupt ist ja die Aberration auch schon für das unbewaffnete Auge da, 
und Fernröhre, Dioptere und andere optische Behelfe dienen jedenfalls bloss dazu, den 
Stellungswinkel des Auges genauer, als dieses sonst wohl geschehen könnte, zu ermitteln. 
Ліап begegnet also bei der weiteren Wellenfortpflanzung im Auge selber, wenigstens allen 
