des Aberralícns - Phänomens. 
755 
jenen (und vielleicht noch neuen)) Schwierigkeiten und Widersprüchen wieder, die man so eben 
zur Geniige kennen gelernt hat. — Die nur im Wortlaute abweichende Herschel'sche und 
andere Erklärungsweisen verdienen demnach, in so lerne es sich um deren Rechtfertigung 
handelt, vor der im vorigen Paragraphe aufgeführten in keiner Weise einen Vorzug. 
Gesetzt aber man gäbe, allen nachgewiesenen Unwahrscheinlichkeiten und Wider- 
sprüchen zum Trotze, die Annahme des ungehinderten Durchganges durch die Erde zu: so 
lässl sich leiclit zeigen, dass man selbst um diesen theuern Preis eine Erklärung des Aber- 
ralioiis-Pliänomens nicht im Geringsten gewonnen hat. W'elcher Ansicht man nämlich auch 
zugeihan sein mag. ob der ursprünglichen, longitudinaler Atherschwingungen, ob der neueren, 
lateraler, so ist doch so viel gCAviss, dass das, was man die Richtung eines ЛVellenstrahles 
nennt, nicht durch die Bewegung der entfernteren Theile desselben, sondern durch die Be- 
wegung des letzten die Retina berührenden Athertheilchens bedingt wird. Wäre es ja mög- 
lich, hierüber noch einen Zweifel zu hegen, so müsste dieser durch die blosse Hindeutung 
auf den Vorgang bei der irdischen und astronomischen Strahlenbrechung sclnvinden , bei 
welcher unser Unheil in Bezug auf Richtung lediglich durch die Bewegung des letzten Ather- 
theilchens bestimmt wird, und wir eben dadurch veranlasst weiden, die Lichtquelle irriger- 
лveise an einen andern Ort hin zu versetzen, wo sie sich nicht befindet, ^'ach der früheren 
Ansicht ist die Richtung des Lichtstrahls an dieser Stelle; nach der neueren dagegen ist sie 
die Normale auf die Ebene, in welcher jenes Ather-Molekel schwingt. Das Auge aber, so 
muss man nothwendig annehmen, stellt sich gegen jenes schwindende Theilchen stets so, 
dass dessen Axe mit jener Richtung zusammenfällt. INur also wenn sich die Schwingungs- 
richtung des letzten Athertheilchens ändert, nimmt auch das Auge eine andere Lage an, und 
wo jenes nicht geschieht, bleibt auch dieses unverändert. iNiuimt man also auch an, dass der 
Äther die Erde ohne einen U idt rstaad zu erfahren durchdrinj;e , so wad sowohl die Rich- 
tung, nach der die Wellen fortschreiten, als auch jene, nach welcher die Äther - Molekel 
schwingen, ganz dieselbe sein, für ein Auge, das sich bewegt, wie für eines, das in Ruhe ist, 
da ja eine Änderung in der Schwingungsrichtung der Äthermoleke! nur wieder durch Theil- 
chen herbeigeführt werden könnte, die auf sie einzuwirken vermöchten, was eben bei jenen 
unserer Erde in Abrede gestellt wird. — Aus dem Gesagten ergibt sich demnach, dass, man 
mag die leiclite Durchdringlichkeit der Erde für den Äther zugestehen oder verneinen, kei- 
nerlei Aberration sich zeigen müsste, während man doch eben dieses unläugbare Phänomen 
hiedurch erklären will. 
§• К 
Vierter E r klä r u n gs • Ver s u с h. Eine andere beinahe eben so häufig vorkom- 
mende Erklärungsweise beruhet auf einer ganz mechanischen Basis, und besteht in der Über- 
tragung und Zusammensetzung der Bewegung unserer Erde auf die Fortpflanzungs-Richtung 
Abb. V., 3. 9(J 
