55 



wurzeligen Zahn hinweist. Daraus geht hervor, dass der Anzahl 

 der Wurzeln des noch vorhandenen Molaren keine so grosse 

 Wichtigkeit als Speciescharakter beigemessen werden darf, wie 

 das Nehring thut. Es ist ein in Rückbildung begriflfener Zahn, 

 der sich bei einer Localform länger zu halten weiss, als bei 

 einer anderen. Ich glaube daher eher Giebel beistimmen zu 

 können, der schon den Befund am Lindenthaler Schädel mit 

 dem zweiwurzeligen Molaren als eine individuelle Eigentüm- 

 lichkeit betrachtet hat. 



Durch die angegebenen Merkmale (1 — 4) können die beiden 

 Gruppen mit Leichtigkeit auseinander gehalten werden. Typische 

 Merkmale im allgemeinen Schädelbau kann ich nicht geben, da 

 mein Vergleichungsmaterial in dieser Hinsicht nicht ausreichend ist. 



Unterscheidaiigsmerkmale zwischen Hyaena spelaea 

 und Hyaena crocuta. 



Der vorhergehende Abschnitt zeigt uns, wie getrennt 

 spelaea und H. crocuta von H. striata und //. hrunnea 

 dastehen. Um so enger schliesst sich H. spelaea an H. crocuta an. 



Aus den Tabellen ist ersichtlich, dass H. spelaea von 

 //. crocuta nur durch die absoluten Grössenunterschiede getrennt 

 werden kann. • Die relativen Grossen von H. spelaea stimmen 

 mit den relativen Grössen von H. crocuta so vollkommen über- 

 ein, dass es nicht möglich ist, beide Arten von einander zu 

 trennen. 



In Bezug auf die Ausbildung von M, des Oberkiefers 

 haben wir bei H. crocuta die verschiedensten Stufen gefunden; 

 es darf uns also nicht befremden, wenn wir bei H. spelaea 

 die gleichen Variationen treffen. 



Durch die stärkere Entwickelung des Gebisses treten an 

 den einzelnen Zähnen die verschiedenen Teile besser hervor. 



