64 



E. FiLHOL und H. P'ilholC')- „Description des ossements 

 de Felis spelaea^ etc. 



Das fossile Stück von Vüklinshofen unterscheidet sich 

 von F. spelaea durch die beträchtlich geringere absolute Grösse. 

 Die Länge der untern Backzahnreihe beträgt bei F. spelaea, 

 nach der Abbildung von Filhol gemessen, 117,o mm, bei 

 dem Vüklinshofer Stück dagegen nur 90,u mm. Die gleiche 

 Länge variirt bei : 



F. leo von 92,o mm — I01,v mm, 



F. tigris von 76,(; mm — 8G,n mm und 



F. onca von 77,ü mm — 81,:, mm. 



AVir sehen also, dass das Vüklinshofer Stück iu Bezug 

 auf die Länge der untern Backzahnreihe (geraessen vom Hinter- 

 rande der Alveole von M, bis zum Hinterrande der Alveole 

 des Canin) bedeutend kleiner ist als F. spelaea, ja sogar kleiner 

 ist als die vorliegenden F. leo, dagegen grösser als F. tigris 

 und F. onca. 



Die Länge des untern Reisszahnes beträgt beim fossilen 

 Stück aus Vöklinshofeu 27,0 mm. Nach den Angaben von 

 FiiiHOL variirt die Länge des untern Reisszahnes bei F. spelaea 

 von 28,0 mm — 33,o mm. Für die recenten grossen Felis- 

 Arten zeigt uns die Tabelle in der Länge des untern Reiss- 

 zahnes folgende Schwankungen : 



i*. leo von 25,5 mm — 29,o mm 

 F. tigris von 23,o mm — 2G,ü mm 

 F. onca von 21,:, mm — 24,0 mm 



Wir sehen also, dass das fossile Stück von Vöklinshofcn 

 in Bezug auf die Länge des untern Reisszahnes kleiner ist als 

 J''. spelaea und zwischen die Variationsgrenzen von F. leo fällt, 

 dagegen wieder grösser ist als F. tigris und F. onca. Es nmss 

 noch bemerkt werden, dass nach Angaben von Filuol für die 



