76 



bei M, 



(Extreme Form.) 



vorderes Prisma von 67,? 

 hinteres Prisma von 61,2 



100,ü 

 95,s 



106,6 

 102,8 



vorderes Prisma von 60,o 

 hinteres Prisma von 54,o 



82,5 

 75,1) 



100,0 



d. h, die Prismen können nur halb so breit sein, wie der 

 ganze Zahn lang ist, in anderen Fällen sind sie aber ebenso 

 breit, wie der Zahn lang. Immer ist das vordere Prisma breiter 

 als das hintere Prisma. 



Wenn wir auch das alte S (Nr. 1) aus dem Val de 

 Cogne als extreme Form ausscheiden, so bleiben dennoch die 

 Schwankungen ganz bedeutend. 



Solche Verhältnisse zeigen, welchen Wert man auf die 

 Feststellung von Variationsgrenzen zu legen hat. Hätte mau 

 beide Extreme fossil in Zähnen vor sich, so würde man ohne 

 Frage an 2 verschiedene Arten denken. 



Aus der Tabelle lässt sich also nicht mit Sicherheit 

 erkennen, mit welcher Art wir es hier zu thun haben. 



Das Wahrscheinlichste wird sein, dass diese vorliegenden 

 zwei Zähne von Vöklinshofen wirklich Capra ibex angehören. 



In der Rütimeyer'schen Sammlung in Basel hatte ich 

 Gelegenheit, die beiden Zähne mit fossilen wirklichen Stein- 

 bockresten von Büsserach (Berner Jura) zu vergleichen. Es 

 zeigte sich eine auffallende Achnlichkeit beider Funde. Auch 

 die von Dödeelein erwähnte unzweifelhafte Uebercinstimmung 

 der verloren gegangenen Reste mit G. ihex muss berück- 

 sichtigt werden. Dass Cajrra ibex bei Vöklinshofen vorkommen 

 konnte, zeigt uns das Vorkommen der Gemse, die dort mit 

 voller Sicherheit nachgewiesen wurde. 



Gemse und Steinbock haben vor wonigen Jahrzehnten 

 noch in den Alpen nebeneinander gelebt. 



