41 



Aug. Müller erwähnt in seiner Arbeit „Ueber drei in 

 der Provinz Preussen ausgegrabene Bärenschädel", dass sowohl 

 U. spclacus mit einem Lückenzahn, als U. arctoideus ohne 

 denselben, vorkommt. 



Grösseren Schwankungen, in Bezug auf P'orm und Grösse, 

 sind die Eckzähne unterworfen, wofür uns Schmeeling den 

 besten Beweis gibt, da er im Stande war, nach den Eck- 

 zähnen nicht weniger als 5 verschiedene Höhlenbären unter- 

 scheiden zu können ! 



Middendorf (*) ist der Erste , der die unterschiedenen 

 Formen von Höhlenbären wieder auf eine Art U. spelaens 

 zurückbringt. Er gibt uns in seinen Untersuchungen am 

 Schädel des gemeinen „Landbären" eine kleine, sehr übersicht- 

 liche Tabelle der verschiedenen Höhlenbären, wie sie Schmer- 

 ling und Andere aufgestellt haben und die uns zu gleicher 

 Zeit die aufgestellten Artcharakteren vorführt. Dieselbe ist 

 folgende : 



Vrsus spelaeiis Midd, 

 a) Stirnabstufung bedeutend: 



1. Gross von Wuchs: 



U. giganteus Schmerl. 

 U. formicatus major Schmerl. 



2. Klein von Wuchs: 



U. formicatus minor Schmerl. 



b) Stirnabstufung gering: 



1. Gross von Wuchs: 



V. arctoideus Cu\t;er. 

 U. Pittorrii Marc. d. Serres. 

 (üebergang z. U. giganteus Schmerl.) 



2. Klein von Wuchs : 



U. leodensis Schmerl. 



