28 



von F. vnipcs der Stiassburger Sammlung sollen die von Woldrich 

 unterscbicdenen Formen eingehender untersucht werden und es 

 wird sich dann herausstellen, ob die Unterscheidung dieser 

 verschiedenen Formen berechtigt ist oder nicht. 



2. Vulpes lagopus L. 



Taf. I. Fig. 5—6. 



Von V. lagopus konnten aus Vöklinshofen nur geringe 

 Reste nachgewiesen werden, (von 2 Individuen), die jedoch zu 

 einer genauen Bestimmung vollständig genügten : 



1. Bruchstückeines rechten Unterkieferastes, mit sehr gut er- 

 haltenen M, und Mj, und den Alveolen von P3, P4 undM,. 



2. Defecter Reisszahn eines rechten Unterkieferastes, mit 

 gut erhaltener Krone. 



Vergleiclisniaterial. 



Aus der Sammlung des zoologischen Institutes zu Strass- 

 burg liegen mir zum Vergleiche 7 Schädel von V. lagopiis 

 vor, sowie die schon erwähnten circa 170 Schädel von F. vulpes. 



Merkina le für F. lagopus. 

 WoldeichC) gibt in seiner Arbeit über die diluviale 

 Fauna von Zuslawitz für den Unterkiefer von F. lagopus 

 folgende Merkmale an : 



1. Die Kronenspitze von P., steht direct über der Mitte 

 des Zahnes. Am vordem Kronenrand ist noch eine 

 leichte Andeutung eines Höckers bemerkbar. 



2. Beide Nebenhöcker des Hinterrandes von P. sind stärker 

 ausgebildet, als bei F. vulpes. 



3. Am Talon des Reisszahncs kann an der lingualen Seite 

 des Zahnes, zwischen dem Innern Talonshöcker und 

 der kleinen Nebenspitze der Hauptspitze, ein kleiner 



