Die fossilen Reste von V. vidpes aus Voklinshofen stimmen 

 mit den recentcu V. vnlpcs vollständig übcieiu. Ich muss hier 

 noch besonders betonen, dass die fossilen Stücke auch in ihrer 

 absoluten Grösse vollkommen mit den recenteu über- 

 einstimmen. 



In der Länge der Zähne konnten beim recenten V. uiilpes 

 folgende Schwankungen constatirt werden : 



1. Oberkiefer. (vökunsiiofen). 



Mo von 



5,0 



mm — 



6,5 



mm 



(0,5) 



M, „ 



9,0 



mm — 



11,5 



mm 



(10,o) 



P. . 



12,5 



mm — 



15,0 



mm 



(14,u) 



P. . 



9,0 



mm — 



10,0 



nun 





P. „ 



8,0 



mm — 



10,0 



nun 





'nterkiefer. 











M, von 



7,0 



mm — 



b,5 



mm 



(8,o) 



M, „ 



14,5 



mm — 



17,5 



mm 



(16,o) 



P. 



9,0 



mm — 



11,0 



mm 



(10,o) 



Pa . 



8,5 



mm — 



10,0 



mm 



(9,3-9,5) 



P. . 



7,5 



mm — 



9,0 



mm 



(8,0- 9,o). 



Diese Tabelle zeigt uns deutlich, wie der diluviale V. ciüpcs 

 von Vöklinshofen, mit dem recenten übereinstimmt. 



Bbandt erklärt in seiner Arbeit über die altaischen Höhlen 

 den fossilen V. vidpes mit dem recenten vollkommen identisch 

 und will von der Aufstellung einer neuen Form Cauis vulpes 

 fossilis, wie sie Eichwald bezeichnet, nichts wissen. Auch Liebe ('") 

 sagt in seiner Arbeit über die Lindenthaler Hyaenenhöhle, dass 

 der fossile V. vulpes mit dem recenten vollkommen überein- 

 stimme. 



WoLDKiCH glaubte 4 verschiedene Formen, resp. Arten, 

 von Vulpes unterscheiden zu können. In einer späteren aus- 

 führlicheren Bearbeitung des sehr reichen recenten Materiales 



