24 



iiiatcrial hat aucli die Frage iialic gelegt, ob es nicht inüglich sei, am 

 Schädel, besonders im Gebiss, characteristische Localcigentümlich- 

 keiten festzustellen. Zur Beantwortung dieser Frage habe ich die 

 einzelnen Schädel nach ihren Fundorten sortirt und mit einander 

 verglichen. Es ist mir jedoch nicht gelungen, Charactere aufzufinden, 

 nach denen sich Localrassen unterscheiden liessen. 



Vulpes L. 



Aus der Gattung F<*?^es liegen von Vöklinshofeu V. Vulpesh. 

 und V. lagopus L. vor. 



1. Vulpes vulpes L. 



Taf. I. Fig. 3—4. 



Zu dieser Art zähle ich folgende Reste von Vöklinshofen, 

 die sich auf etwa 4 Individuen beziehen lassen: 



1. linkes Oberkieferbruchstück mit P«,M,u.M 2. (Mus. Colmar.) 



2. rechte Unterkieferbälfte mit C, M, und Mj und den 

 Alveolen von P„ P^, P^ und P;. 



3. linke Unterkieferhälfte mit Pj, M, und M. und den 

 Alveolen der übrigen Zähne. 



4. hinteres Bruchstück eines linken Unterkieferastes mit 

 P., M, und M_,. 



5. kleines Bruchstück eines linken Unterkieferastes mit 

 M„ M, und M3. 



6. Bruchstück eines rechten Unterkieferastes. (Mus. Colmar.) 



7. Verschiedene isolirte, meistens defecte Zähne des Ober- 

 und Unterkiefers. (Mu.^^. Colmar.) 



Als Vergleiclismaterial stehen uns in der Sammlung des zoo- 

 logischen Institutes zu Strassburg ungefähr 170 Schädel von 

 V. rulpcs zur Verfügung, von welchen 12 Stück für die Tabellen 

 ausgesucht worden sind. 



