17 



Lupus Suessii. 



a) Der obere Reisszahn ist schmal und langgestreckt. 



b) Der innere Höcker des Reisszahnes ist schwach ausge- 

 bildet und weit nach vorne gestellt. Jede Spur einer Leiste, die 

 zum Hauptkamm des Zahnes führt, fehlt bei dieser Form. Die 

 Wurzel des Höckers ist schief gegen die Gaumenplatte gerichtet. 



c) Der Reisszahn des Oberkiefers steht fast parallel zur 

 Mittellinie des Gaumens, während M, dazu fast senkrecht steht. 

 (Diese Merkmale sind an fossilem Material nur selten zu be- 

 obachten und können daher nicht immer in Anwendung kommen.) 



d) M, des Oberkiefers zeigt eine mehr viereckige Form 

 und ist viel massiver als bei den vorigen Formen. Mj ist schmaler 

 und kleiner. 



e) Die absolute Höhe des horizontalen Astes des Unter- 

 kiefers erreicht in dieser Form ihr Maximum. 



Bei der Untersuchung des vorliegenden Materiales war es 

 in erster Linie nötig zu prüfen, in wie weit die Unterscheidung 

 der WoLDEiCH'schen Formen gerechtfertigt ist. Können diese 

 Formen immer auseinander gehalten werden und ist es nicht 

 möghch, dieselben Formen bei dem recenten Wolf ebenfalls 

 zu unterscheiden ? ! 



Zur Lösung dieser Frage suchte ich das vorliegende sehr 

 reiche recente Material zu verwerten; natürlich wurden daraus nur 

 Schädel völlig erwachsener Tiere zur Vergleichung benutzt. 



Einen Hauptwert bei der Unterscheidung der drei Formen 

 legt WoLDRicH auf die Höhe des Unterkieferastes im Ver- 

 hältnis zur Länge des Reisszahnes. (Vergl. die Tabelle S. 18 

 und die Tabelle 1 des Anhanges.) 



2 



