Iii Palachy , über Fcrmelbücher : 



welches den Anfang der nicht unwichtigen Urkunde über Sigmunds Erhebung auf den ungri- 

 schen Thron liefert, {Beil. 63 vom März 1387) sehr zu bedauern ist. 

 Bl. 156 — 159 enthält unbrauchbare »Arengae«. 



Folgendes sind die Verbesserungen und Ergänzungen zu dem von Pelzel im Urkun- 

 denbuche Bd. \, S. 50 N". XXXI mitgetheilten Briefe K. Wenzels an Papst Urban VI: 



Sanctissime pater et domine reverenAïsûme — in hiis, quae super erga nos gesta 

 sunt, veritatis per se \oí\uen/is evidentiam amplius palliare non possumus, nee per taciturni- 

 tatem indebitam cordi nostro violentiam inferre — post cmJus obitum — contra scismaticos 

 et B. V. rebelles certas confoederationes et ligas mí»ť'mus — militaris exercitii causa terras 

 nostras pertranseuntes — impendimus, пес in hoc nos aliqualiter déviasse senířmus — nee 

 non in cerlis (anstatt maturis) indiciis — nunc autem В. V. procurante ѵепсгаЫІі quondam 

 A. et ce adhiic in huinanis agente, non obstantibus lileris et nunliis ncstris, qucs pro dilaticne 

 prcvisivnis diclae N. ad vos Iransmisimus, quendam suuîn consanguineum ad dictam N. conjirma- 

 viC, et de ccrlis cathedralibus . . pro lune in terris nostris vacantibns contra desideria nestra 

 certis providit personis, non adveriens, quantum haec eadem confirmatio B. V. et provisio 

 sanctac N. wr^a^ in dedecus, quantumque processu temporis poteril praejudicium importare, 

 dum N. aliarum N. in ccdem prcpcsito pcrsiste7ilibus, non per viam successicnis, imo pctius jure 

 hcnditario praesulcs N. regimina de cctero subinlrabunt. Dignetur igitur V. B. clemenft'a ea, 

 quae scribinius benigne, qui Beat, ut praefertur adhaesimus, gratiosis favoribus compen- 

 sare, ut in talibus pcrsevcrarc nos dclectet in antea, пес intcrvenieiUibus opus siř aliquibus quod 

 absit obsfaculis ncslram in hoc vcluntatcm mutare. Nam in casum etc. {f^gl' Geschichte von 

 Böhmen zum J. 1382, III, 1, S. 25 u. 26.) 



Cod. MS. Trebon. С. 6. 



Eine Papierhandschrift von 161 Blättern in Quart, aus dem Anfange des XV Jahr- 

 hunderls, welche mitunter, jedoch irrig, für ein Autograph des M. Job. Hus gehalten worden 

 ist. Der letzte Rosenberg'sche Archivar Wenzel Břežan (ums J. 1611) schrieb auf das erste 

 Blatt folgende Bezeichnung: r>Mcnaslcrii Tieben. Tlamy hvamy (d. i. sinnloses Geschwätz) 

 Ad rheloricamv^. Diese etwas derbe Charakteristik ist im Ganzen nicht unpassend, indem der 

 bei weitem grösste Theil des Codex wirklich werthlos ist; doch hat in dem Wüste unbrauch- 

 barer Aufzeichnungen auch manches nicht Unwichtige sich finden lassen, wie die Beilagen es 

 beweisen. Die Handschrift scheint ein Prager Student, ein Zuhörer des M. Job. llus im .1. 

 1402 zu seinem eigenen Bedarf angelegt zu haben. Es finden sich darin 



Bl. 1 fgg. Institutiones rhetoricae et grammaticae (ganz werthlos, ausser dass an 

 mehreren Stellen böhmische Glossen beigefügt sind), dann Instit. philosophicae, physicae etc. 



Bl. 44* fgg. fangen Formeln aus K. Wenzels IV Zeiten an, sowohl in öffentlichen 

 als Privatangelegenheiten, welche planlos und mit weiteren rhetorischen Anleitungen unter- 

 mischt bis zum Bl. 113 reichen; darunter befinden sich einige (unerhebliche) auch in böh- 

 mischer Sprache. Blatt 61 steht ein offenbar fingirter Brief K. Wenzels an den Papst, da er 

 von der damaligen Kan/Jeipraxis und Courtoisie gänzlich abweicht, und unmittelbar darauf 



