146 Ignaz Hawle und A. J. С. Ccrda, 



Kiemenfüsse (Taf. III. Fig. 15. b. с.) deutlich vorhanden, lappig zusammengesetzt, 

 Lappen länglich, am Rande gewimpert. Hydrocephalus. Barr. p. 18. Olenus. Dalni. p. bi. 

 Zenker. Beilr. p. 36. 



Wenn man die gesammten Beschreibungen und Abbildungen, welche seit Brongniart 

 bis auf die neuste Zeit gegeben wurden, aufmerksam untersucht und vergleicht, so hegreifl 

 man kaum, wie so nahe liegende Charaktere übersehen und missdeutet werden konnten. 

 Die Charakteristik der Arten und später deren genaue Abhildungen werden diesen unseren 

 Tadel rechtfertigen. 



1. P. BOHEMICUS, nob. 



Kopf breit, gerandet; Rand wenig aufgeworfen; Eckdorn schmal und l;ing; der 

 Hinterrand des Kopfes am Eckdornwinkel tief iiusgeschnitten, mit rundlichem Ausschnitt. 

 Mittellappen der Glabella vorn stark ausgebreitet, fast aufgetrieben, und hinten unterhalb 

 seiner halben Länge mit zwei durchlaufenden, in der Mitte abwärts ausgeschweiften Quer- 

 furchen. INackenfurche nach oben geschweift, schmal, ^ackenring flach, breit, in der 

 Mitte am breitesten. Zwanzig Leibringe, Spindel und Pleuien sich gradlinig nacb hinten 

 verschmälernd. Die Pleuralfurche verläuft spitzig nach dem Hinterrande der Pleura, hinter 

 dessen dornförmiger Verlängerung. Die letzte Pleura verdickt, gefurcht, grade nach hinten 

 gebogen, geschweift, zugespitzt und zwei bis dreimal länger als das Pvgidium. Letzteres ver- 

 längert, fast spateiförmig, hinten gerundet, mit flachem Rande. Spindel länglich-fünfeckig, 

 undeutlich quergestreift. 



Syn. Paradoxides Tessini. Barrande 1. c. p. 10. (non Brongn. I. c. IV. 1. nonDalm.) 



Olenus longicaudatus. Zenker 1. c. p. 37. Taf. V. A — F. 



Trilobites bfhemicus. Boek. Tr. Fig. 10. (schlecht.) 



Trilobites Tessini. Sternb. 182b. p. 83. Fig. 4. A. 



Im Schiefer von Ginetz. 



Die von Prof. Dr. Burmeister unter dem Namen Paradoxides bohemicus gegebene 

 Beschreibung und Abbildung ist aus Mangel an gehörigem Materiále falsch, und scheint aus 

 der schwedischen und böhmischen Art entstanden zu sein; denn die Wangen des Kopfes 

 gleichen denen des Parad. Tessini Brongn. Die Glabellarlappen gehören der böhmischen 

 Art an ; die Pleuren sind \vahrscheinlioh vom Zeichner gefertigt, indem wir bisher bei 

 keiner Art so vorspringende Dornen und einen abgestutzten Hinterrand der Pleuren ge- 

 sehen haben. Die zweite Rip])e ist nicht verlängert, und daher dürften die Rippen der 

 Burmeister sehen Abbildung vielleicht der schwedischen Art angehören. Das Pygidium ist 

 aber ganz eigenlhümlich, und wenn es so ist, wie es gezeichnet, so gehört es sicherlich 

 nicht zu P. bohemicus, und dürfte den Typus einer neuen Gattung bilden. 



Wir sahen so viele und verschieden grosse Exemplare, dass auch ohne genauere 

 Kunde der Metamorphosen der benachbarten und nächst verwandten lebenden F.imilien 

 an eine Formumwandlung durch das Alter bei bereits ausgebildeten Thieren nicht zu denken 

 ist, und daher fallen alle Deutungen mit »altu und »jung« von selbst hinweg. 



