J^edrcm einer Monographie der böhmischen Trilobilen, *4Ъ& 

 PRIONOPELTIS, nob, s. Taf. VI. Fig. 65. (Phaëton. Barr.) 



ASTEROPYGE, nob. s. Taf. VI. Fig. 66. (Pleuracanthus. Milne-Edw. s. Burm. Pha- 

 cops arachnoïdes. Taf. IV. Fig. 7.) *) 



METACANTUUS, nob. s. Taf. VI. Fig. 67. (s. Burm. 1. c. Phacops stellifer. Taf. IV. 

 Fig. 8.) und 



PELTURA, Milne-Edw. s. Taf. VI. Fig. 68. (Olenus Dalm. part. s. Brongn. 1. с. 

 Taf. III. Fig. b.) 



Die Gattung Prionopeltis besitzt zehn Leibringe und repräsentirt durch den Verlauf 

 ihrer Slirnnath die Gattung Proëtus. 



Asteropyge besitzt eilf Leibringe und repräsentirt , so wie Metacanthus, dessen Py- 

 gidiuni unpaarig gedornt ist, die Gattung Phacops. 



Olenus scarabaeoides dient uns als Typus für die Umformung der Gattung Peltura 

 aus der Dalmann'schen Gattung Olenus. 



Im böhmischen Ubergangsgebirge sind bisher nur die Gattungen Prionopeltis und 

 Dindymene aufgefunden worden, die wir daher hier auch nur speciell betrachten werden. 



Wir haben die gezälint schwänzigen Arten der Gattung Olenus Dahn, zu Peltura 

 M. E. gezogen, und sind mit dem Vorschlage des Herrn Emmrich (s. Jahrb. 1845. I, p. 43. 

 Anmerkung), der von Zenker begründeten Theilung der Brongniarťschen Gattung Parado- 

 xides zu folgen, nicht einverstanden, indem Herr Brongniart sein treffliches Genus auf Para- 

 doxides Tessinii stützte, und diese Art allein auch nur vollständig kannte, während der von 

 Herrn Emmrich zur Gattung Anthes gezogene, und von Dalmann ebenfalls schon früher 

 mit Olenus vereinigte Paradoxides scarabaeoides Brong. höchst unvollkommen gekannt ist, 

 und von Milnc-Edwards, aber vor Herrn Emmrichs Vorschlage, zur Gattung Peltura gezogen 

 wurde; die Gattung Olenus Dalm. aber sehr verschiedene, generisch nicht vereinbare Formen 

 enthält, und der von Goldfuss gegebene Name Anthes ein schon längst anderwärts ver- 

 brauchter war. Wir sind daher bei Paradoxides dem Gesetze der Priorität, bei Peltura Milne- 

 Edwards Ansicht, und bei Olenus demselben Gesetze gefolgt, ohne unnützer Weise neue oder 

 schlechtgewählle Namen zu substituiren, und gehen nun unmittelbar zur Charakteristik der 

 Gattung Prionopeltis und Dind3'mene über, welcher ersteren wir die drei Arten, welche 

 einen zusammengesetzten, quergekielten Kopfrand zeigen, einstweilen als dubiose Arten an- 

 reihen werden, indem wir Hoffnung haben, dieselben noch gut erhalten aufzufinden, wo wir 

 dann uns beeilen werden, dieselben möglichst erläutert unsern verehrten Lesern mitzutheilen. 



I. DINDYMENE, nob. s. Taf. L Fig. 3. 



Kopf nur unvollständig gekannt, Mittellappen der Glabella gewölbt, mit tiefer und 

 breiter Nackenfurche, in welcher zwei kleine Basilarlappen liegen, ohne Seitenfui che. Seiten- 

 iappen gross, dreiseitig, gewölbt. Wangen fehlen. Augen nicht vorhanden. Hypostom 

 unbekannt. 



') Pleuracanthus ist schon früher unter den Placo'iden vergeben. 



