310 Karl В. Prcsl, 



düngen der Farrnkräuter nicht ein einziges Mal einen Durchschnitt des Stipcs dargestellt. 

 Herr Gartendirector Hooker gestellt in der Vorrede zu seinem ausgezeichneten Werke 

 »Genera filicum«, dass das Aufsuchen der Gefässbünde 1 bei den im Herbar aufbewahrten 

 Farrn sehr beschwerlich sei, hat daher auch nur bei der iNephrolepis exaltata auf Tab. XXXV 

 Fig. 6 den Durchschnitt der Racliis mit der Ansicht des Gefässbündels gegeben. Herr Pro- 

 fessor Link hat in seinem nt-ueslen Werke »Filicum species in horto regio botanice bcrolinensi 

 cultae« die Gefässbünde), welche er Holzbündel nennt, bei Ophioglossum pedunculosum. Во- 

 trychium Lunaria, Osmunda palustris, Lygodium und sehr allgemein bei Polypodium angege- 

 ben. Mit der grössten Genauigkeit sind dagegen bei den abgebildeten Farrn in der »Vovage 

 au pol de Sud« die Gefässbündel des Slipes dargestellt, so dass man sich darüber nur er- 

 freuen kann. Auch Herr Professor Fée hat in seinem schönen Werke «Mémoires sur la fa- 

 mille des fougeres« bei eilf Acrostichaceen die Gefässbündel des Stipes dargestellt. 



Die Resultate, welche sich aus der Untersuchung der Farrnslipes bezüglich auf die 

 Eigenschaften ihrer Gefässbündel ergeben, scheinen nicht allein, sondern sind gewiss beson- 

 ders für die systematische Eintheilung der Gattungen von der allergrössten Wichtigkeit. 

 Diese Gefässbündel scheinen mir aber zur Unterscheidung der Gattungen nur in sehr selte- 

 nen Fällen und ausnahmsweise hinlänglich zu sein, nachdem man in einer jeden etwas 

 grösseren Gattung fast jede Gestalt, die mannigfaltigste Zahl und Stellung der Gefässbün- 

 del findet. Nur die Gleicheniaceen, Cyatheaceen und Alnphilaceen machen eine merkwür- 

 dige Ausnahme, indem die erstem sämmtlich nur einen einzigen walzenrunden oder halb- 

 runden Gefässbündel haben, die letztern aber unvollkommene Ringe und zwar zwei bis vier 

 zeigen, mit Ausnahme der Gattung Lophosoria, welche einen einzigen unvollkommenen Ring 

 besitzt, daher auch hiedurch und wegen anderer Kennzeichen als eine eigene Gattung auf- 

 gestellt zu werden verdient. 



Als ich mein Tentamen der Pteridographie schrieb, habe ich sorgfältig Alles ange- 

 zeigt, was ich damals über die Gefässbündel des Farrnstipes beobachtet habe ; bei der Aus- 

 arbeitung dieser vorliegenden Abhandlung mussten sämmthche gemachte Beobachtungen 

 wiederholt werden, und so geschah es, dass viele Angaben hinsichtlich der Gefässbündel 

 bestätigt, mehrere aber berichtigt wurden. Diese Berichtigungen begangener Irrthümer dür- 

 fen um so weniger auffallen und mir zur Last gelegt werden, als ich der Erste bin, welcher 

 die Betrachtung der Gefässbündel im Farrnstipes in jedem einzelnen Falle einführte und 

 in Anwendung brachte; hiedurch wird der Ruhm des verdienstvollen Gaudichaud, welcher 

 zuerst die Betrachtung dieser Gefässbündel im Allgemeinen vorschlug , aber ihren Werth 

 überschätzte, nicht im Mindesten geschmälert. 



Es bedarf keines Beweises, dass ohne die genaueste specielle Kenntniss aller ein- 

 zelnen Organe der Farrn kein Heil für die Systematik derselben zu erwarten ist. Jeder, der 

 sich dem Studium dieses Theiles der Botanik gewidmet hat, weiss, dass nirgends so allge- 

 meine, unbestimmte, auf bloss habituelle Merkmale gegründete, daher auch eines wahren 

 Charakters entbehrende Gattungen aufgestellt wurden, als bei den Farrn. 



Die Untersuchung eines jeden einzelnen wichtigen Organs durch alle Abtheilungen, 



