die Gffässhündel im Slipes der Farrn. 311 



Gattungen und Arten durcbgeiülirt, füllt nicht allein eine wesentliche Lücke aus, sondern 

 stellt auch Haltpuncte für die systematische Anordnung heraus. Diese Untersuchung ist um 

 so wiclitiger, als in der so grossen Übereinstimmung im äussern Habitus der ganzen 

 Klasse dt>r Fiiicinecn der Hauptgrund der Schwierigkeiten einer guten und naturgemässen 

 Eintlieilung derselben zu suchen ist. 



Durch die vorliegende Untersuchung der Gefassbündel im Stipes wird gewiss eine 

 wesentliche Lücke in der vollständigen Kenntniss der Fiiicineen ausgefüllt, und erst dann, 

 wenn man diese Gewächse vollständig in allen ihren Organen kennen wird, kann man 

 auch einen sichern Grund und Boden zur Diagnose der einzelnen Arten erwarten. 



Der Einwurf der schwierigen und oft sehr schwierigen Untersuchung der Gefass- 

 bündel des Stipes kann bei dem jetzigen Stande der Wissenschaft durchaus nicht in An- 

 schlag gebracht werden, indem der Fortschritt in den Naturwissenschaften es gebieterisch 

 fordert, sich auch den schwierigsten Untersuchungen zu unterziehen. Diese Schwierigkei- 

 ten erscheinen nur so gross in der Entfernung; bei näherer Bekanntschalt mit der Unter- 

 suchung der Farrnstipes verschwinden dieselben immer mehr und mehr. Denn diese Un- 

 tersuchung der Gefässbündel im Stipes ist bei weitem nicht so schwierig und mühevoll, als 

 viele andere Untersuchungen in der Naturgeschichte. So wie der Botaniker die Untersu- 

 chung des Samens und seiner Theile vornehmen, der Entomolog die Mundtheile selbst der 

 kleinsten Inseeten zergliedern, der Mineralog auch die kleinsten Krystalle bestimmen und 

 berechnen muss, wenn er auf den Namen eines gelehrten Botanikers oder Entomologen 

 oder Mineralogen Anspruch macht, eben so muss der Pteridolog die wenn auch schwierige 

 Untersuchung der Gefässbündel im Stipes vornehmen, und dieselbe darf und kann ihm nie- 

 mals nachgesehen werden. 



Der Stipes der Fiiicineen ist nichts anderes als der Blattstiel, und sollte, streng ge- 

 nommen, auch so genannt werden, wenn man nicht einer durch langen Gebrauch und all- 

 gemeines Einverständniss angenommenen Benennung ein gewisses Recht einräumen will und 

 muss. Abgesehen davon, ob ferner der Stipes noch fortan so oder aber Blattstiel genannt 

 werden soll, indem ich mich nicht berufen fühle, einen solchen Streit zu schlichten, so will 

 ich hier in gedrängtester Kürze die vorzüglichsten Eigenschaften des Stipes anführen. 



Derselbe hat nach der verschiedenen Art, welcher er angehört, eine verschiedene 

 Länge und Dicke. Zuweilen ist er sehr kurz oder so kurz, dass er gänzlich zu fehlen 

 scheint oder wirkhch fehlt, so wie es auch stiellose Blätter gibt; sehr oft aber ist er lang 

 und erreicht zuweilen eine Länge von einem bis zwei Schuh. Hinsichtlich der Dicke gibt 

 es ebenfalls unzählige Abstufungen; so ist der Stipes vieler Farrn so dünn wie ein Zwirns- 

 faden, dagegen ist er bei mehreren, namentlich bei den baumartigen, fingersdick. 



Die Consistenz des Stipes ist bei der Mehrzahl der Arten krautartig, nur bei weni- 

 gen holzig ; bei mehreren Arten zerbricht er sehr leicht in die Quere und gibt fast regel- 

 mässige oder wie abgeschnittene Bruchflächen ; dagegen spaltet er sich bei den meisten sehr 

 leicht nach der Länge in zwei, selten in mehrere Theile, welche im ersteren Falle mehr 

 oder minder gleiche Hälften ausmachen. 



40 * 



