318 



Karl В. PrisL. 



gen Kreise, welcher der innere, dagegen der zweite der mittlere genannt werden kann. Es 

 fällt in die A.ugen, dass die in zwei oder gar in drei Kreisen gestellten Gefassbündel sehr 

 zahlreich, sehr dünn und einander nahe gestellt sein müssen, um in dem bestimmten 

 Räume Platz zu finden. 



Vielleicht könnte man das verschiedene Vorkommen der Gefassbündel im Stipes 

 bloss in das centrale und periferische einlheilen, die excentrischen zu den periferischen als 

 einen unvollkommenen Anfang oder als ein Rudiment oder als die geringste Zahl rechnen, 

 und die periferisch - centralen , so wie die periferisch - excentrischen, unter eine der genann- 

 ten zwei Hauptrubriken bringen. Es ist aber wahrscheinlich besser, feinere und schneiden- 

 dere Unterschiede aufzustellen und kleinere Abtheilungen zu machen, als mit sehr allgemei- 

 nen Ausdrücken und weitschweifigen Reschreibungen sich zu behelfen. 



Alle auf den zu diesem Aufsätze gehörenden Abbildungen stellen den horizontalen 

 Durchschnitt oder die horizontale Projection des Stipes in einem und demselben Mass- 

 stabe vor. Dieser Umstand wird vielleicht getadelt werden, jedoch ist die Gleichmässig- 

 keit der gegebenen Figuren zur Vertheilung auf den Tafeln geeigneter und dem Auge ge- 

 fälliger. Denn da die allerwenigsten Stipes in natürlicher Grösse vorgestellt werden kön- 

 nen, die Dicke derselben aber in unzähligen Abstufungen abändert, so würden die АУзЬіІ- 

 dungen mit Vergrösserungen nach einer gewissen Zahl sehr bunt aussehen; der fadenför- 

 mig dünne Stipes würde bei einer zehnmaligen Vergrösserung doch noch dünn bleiben, 

 dagegen der fingersdicke bei derselben Vergrösserung ungeheuer sein. 



Um die verschiedenartigen Verhältnisse des Vorkommens der Gefassbündel im Sti- 

 pes besser zu würdigen, so habe ich die Abbildungen nach den Tribus und den dahin ge- 

 hörigen Gattungen mit Reziehung auf meine pteridographischen Werke geordnet , und 

 glaube den Systematikern, welche eine Species Filicum vorbereiten, keinen unwichtigen 

 Dienst geleistet zu haben , wenn ich sie auf die Einlheilung der grossen Gattungen nach 

 der Zahl der Gefassbündel aufmerksam mache und ihnen vorarbeite, so dass sie das noch 

 Fehlende leicht hinzufügen können und hiedurch das so lange umsonst gesuchte Princip 

 der Eintheilung der Gattungen entweder befestigen oder modificiren, oder durch ein besse- 

 res auch umstossen können. 



Da es sehr merkwürdig und überraschend ist, im RIattstiel der Cycadeaceen eine 

 ähnliche Vertheilung der Gefassbündel zu sehen, wie im Stipes der Farrn , so hätte ich 

 vielleicht auch hievon einige Abbildungen beifügen sollen ; doch muss ich die weitere Un- 

 tersuchung des Blattstiels der Cycadeaceen überhaupt denjenigen Botanikern überlassen, 

 welche sich mit der Monographie dieser Pflanzenordnung beschäftigen , die daher eine 

 grössere Zahl von Arten berücksichtigen können , in welchem Falle ich mich dermalen 

 nicht befinde. 



Ich kann nicht umhin zu bemerken , dass in mehreren Gattungen der Farrn noch 

 manche neue oder unter den Synonymen zusammengeworfene alte Arten durch die con- 

 stante Stellung und mehr nocli durch die Gestalt und Zahl der Gefassbündel unterschie- 

 den werden müssen, denn nach der bisherigen Betrachtung boten sie wegen ihres gleich- 



