364 



Jos. к. E. Hcscr. 



Flötzgebirge aber mehr das ruhige mechanische Gesetz der Schwere, der allmähge Nie- 

 derschlag, die parallele Schichtung; dort äussert sich in der Structur der Massen vorzugs- 

 weise die schief rige Anlage, in mancherlei Richtungen der Blätter, in dieser hingegen die 

 Ausbreitung in wagrechte Flächen, parallel abstehende gleichartige Bänke und Tafeln, ab' 

 satzweise unterbrochen durch gleichlaufende Spalten oder Glieder von mehr oder minder 

 naher Verwandtschaft mit der nachbarlichen Gesteinart — mit einem Worte, die Schichtung. 



Diese nicht zu läugnenden Thatsachen zum Grunde gelegt, soll doch keineswegs die 

 Behauptung aufgestellt werden, dass nicht beim Chemismus des Urgebirges auch das mecha- 

 nische Gesetz der Schwere in gewisser Hinsicht gewaltet, so wie bei der mechanischen Ab- 

 lagerung der Flötzgebirge nicht auch Polarität eine Rolle gespielt haben könne, wie diess 

 wohl auch kein aufmerksamer Beobachter der Natur in Gebirgen jemals läugnen wird. So 

 z. B. ist der chemische crystallinische Charakter in dem die Nordwest-Seile von Böhmen 

 umdämmenden Erzgebirge, das schon zum grossen Theile der Flötzperiode angehört, noch 

 nicht gänzlich verwischt, und deutlich zeigt er sich auch noch in den malerischen Formen 

 des ihm vorliegenden Trappgebirges (dem sogenannten Mittelgebirge), das östlich fortsetzend 

 den ganzen Norden des Landes bis zum Riesengebirge umfängt. 



Es ist einleuchtend, dass zwei, ihrem Grundcharakter nach so verschiedenartige Ge- 

 bu'gsbildungen wie Ur- und Flötzgebirge unmöglich Producte einer und derselben Zeit, 

 eines und desselben Naturprocesses gewesen sein können, sondern nothwendig in sehr wei- 

 ten Zeitabständen auseinander liegen müssen. 



Diess vorausgesetzt, drängt sich nun vorzüglich die Frage auf: War nach vollstän- 

 diger Ausbildung des cryslallinischen Urgebirgs das Gewässer wieder ganz abgeflossen, und 

 die Oberfläche der Erde in einem dem heutigen mehr oder weniger ähnlichen Zustande 

 trocken gelegt, und musste sie in einer von der ersten Uberfluthung um Äone entfernten 

 spätem Periode aufs neue unter Wasser gesetzt werden, um der nachfolgenden Bildung den 

 nöthigen Spieliaum zu allen den Zuständen und Veränderungen einzuräumen, unter welchen 

 ihre Ablagcrug sofort erst möglich wurde, oder war das fortgesetzte Vorhandensein jenes 

 Urmeeres, jener aus allgemeiner Auflösung entstandene, selbst wieder auflösende Schöpfungs- 

 brei mancher Geologen, das unermesshche Medium, in welchem sich zum Theil aus der Zer- 

 störung des schon Vorhandenen, zum Theil aus neuen Verbindungen, die neuen Gebirgs- 

 bildungen wieder absetzten und gestalteten? Doch auch diese Frage ist zu verwickelt und 

 greift zu unmittelbar in den geheimnissvollen Erdschöpfungsproces ein, um jemals genü- 

 gend aufgehellt werden zu können. 



Wir müssen uns abermal den demüthigen Rückschritt gefallen lassen dieses suppo- 

 nirte Urmeer, dessen Entstehen und Vorhandensein zu erklären wir uns ausser Stande füh- 

 len, als ein zu einer gewissen Zeit schon Bestandenes gelten zu lassen, und können höchstens 

 den Versuch wagen, die mit diesem Urmeer einst in unmittelbarer Verbindung gestandene 

 Überfluthung des heutigen Landes Böhmen und seine allmälige Abnahme bis zur Gestal- 

 tung eines grossen Binnen- Sees in der Art beiläufig, wie es heut zu Tage der Aral- oder 

 Baikal-See in Asien, die Seen der Skandinavischen Halbinsel und Finnlands im nördlichen 



