54 Dr. J. Milde. 



Seine var. ß besteht aus E. limosuui und zwar: 



II E. limosum v. Linnaeanum; 



III E. limosum v. verticillatum. 



hl dieser Betrachtungsweise hat Haller einen Nachfolger in 

 Lamarck gefunden, welcher gleichfalls wenigstens E. palustre und 

 E. limosum in eine Art zusammenfasste. Haller bespricht auch das 

 Yorkonmien der Knollen am Ehizom der Equiseten und bezieht sich 

 auf die oben erwähnte Flora quasimodo genita. 



Seine Nr. 1()78 ist E. variegatum. 



Nr. 1070 besitzt zwei Varietäten und zwar ist a E. hie- 

 male und ß höchst wahrscheinlich E. ramo- 

 sissimuni. kann jedoch auch asttragendes E. 

 hieniale sein. 



Nr. 1680 ist E. silvaticum. 



Wie wir sehen, sind die Equiseten von Haller in seinen Wer- 

 ken sehr verschieden behandelt, und ist jedenfalls die erste Bear- 

 beitung die bessere. Haller ist der Erste, welcher die verschiedene 

 Beschadenheit der Fruchtstengel der Equiseten zu einer Eintheilung 

 benutzte. 



Hier, wo wir von der Periode scheiden, in welcher Equi- 

 setum vielfach mit fremdartigen Elementen verunreinigt wurde, ist 

 die geeignete Stelle, übersichtlich diejenigen Pflanzen -Geschlechter 

 vorzuführen, welche naturwidrig als Equiseten bezeichnet woyien sind: 



1. E. foetidum sub aqua repens (J. Bauli. Pin. 1<). 

 Prod. 25. 



'2. E. fi-agile majus subcinei'eum aquis immersum 



Mor. bist. Ii. p. 1)21. S. 15. t. 4. lig. 9. 

 o. Vj. seu llippuris lacustris foliis mansu arenosis 



Pluk. alm. l:i5 f. 29. fig. 4. 



4. E. seu Hi]i]»uris muscosus sub aqua repens. Pluk. 



5, E. moulniium crcticum. Alpin, de plant, exot. Venet. ir)27 ist 



Epliedra fragilis. 



'I. E. polvironoidcH ba(u;ifcrum minus Moris bist. 3. p. ()21 ist 



E|>hc(lra distachya. 

 (. K. sub a<|ua rcjM'ns. foliis bifurcis Loesel. pruss. (i? t. 12 ist 



< Ierato]»livlliiiii (ieuicrsum. 



Diese vier " 

 Nunnnern sind 

 Charen. 



