62 



Dr. J. Milde. 



Ch. Hartmann veröffentliclite 1849 und 1851 in den Acta 

 acad. scient. von Stockholm Annotationes de plantis Scandinavicis 

 lierbarii Linnaeani. in Musaeo societatis Linneanae Londinensis asser- 

 vatis. Hier finden wir Folgendes, was zum Tlieil in Widerspruch 

 mit Newman steht und was es wünschenswerth macht, dass ein bes- 

 serer Kenner das Herbar noch einmal einer Kritik unterwirft. 



„Equisetnm sylvaticnm 1 (manu prop. Linnaei). 



— arvense 2. (manu prop.) (Smith addidit.) [?] 



— palustre 3. (manu prop.) (manu Smith.) [?] 

 Est Equisetum pratense rccentiorum. 



— liiemale (manu prop.) atquc prope specimen: artific. [?] 



— (Sine nomine, manu prop. tantum) G (et) suec. 

 Est E. scirpoides auct." 



Zum Yerständniss der Zeile: .,Est Equisetum pratense recen- 

 tiorum'' füge ich nur hinzu, dass man in England die längste Zeit 

 unter E. pratense eine Form von E. palustre verstand, das ächte E. 

 pratense Elirh. jedoch erst als E. Drummondii und dann als E. um- 

 brosum Meyer bezeichnete! 



Tn diese Zeit, in welcher Linne wirkte, fällt auch die Thätig- 

 keit Elirliart's. einer der eifrigsten Schiüer Linne's. Wie Ehrliart 

 selbst in seinen noch heute lesenswerthen Beiträgen zur Naturkunde 

 (Siehe Bd. 5 p. 1) erzählt, reiste er. von Wissensdrang getrieben, 

 am 2i). Sei)tember 1771 nach Stockholm. Hier blieb er anderthalb 

 Jalir und dann drei und ein halb Jahr in Upsala, wo er Linne's 

 (^^'lter und Sohn) und Anderer Vorträge anhörte und täglich Excur- 

 sionen anstellte, oft in Begleitung Linne's, mit dem er im vertrau- 

 testen Verhältnisse stand; in zweifelhaften Filllen wurde Linne selbst 

 oder dessen Her]}ar zu Käthe gezogen. Im fünften Bande seiner 

 Beiträge 17*.)0. ]>. 7, giebt Ehrhart ein Verzeichniss aller von ihm 

 um Upsala gesannnelten Bilanzen, und nach dem Vorausgeschickten 

 wird man sich ülx'rzeugt halten k()nnen, dass Ehrhart Nichts lalsch 

 ])(;stimmt habe, zumal da derselbe mit besonderer Vorliebe die Vry- 

 ])toganH'n unTl zwar kritisch zu behandeln pflegte; auch habe ich 

 aHe Elirhart'schen Angaben nach Ansicht von Original - Exemplaren 

 als richtig l)estiltigen können. Die in dem erwähnten Verzeichnisse 

 ]). 29 vorkommenden E(juis(;ten sind folgende: E. sylvaticum, E. ar- 

 vense, K. i»alustre, E. fluviatile. E. hmosum, E. hiemale. E. fluvia- 

 tile ist hier Vorm von E. limosum L. 



