Monograpilia Equisetorum. 



63 



Der erste Band seiner Beiträge erschien 1787. Auf p. ()8 

 finden wir eine kurze botanische Abhandhing. Um die originelle 

 Ausdrucksweise Ehrhart's zu zeigen, ftihre ich die Artikel 4 und 5 

 wörthch an: 



„4) E. caule florigero nudo, sterili verticillato , radiorum quadra- 

 ginta Hall, liist. Nr. 1675 steht noch nicht bei Linne, am allerwenig- 

 sten aber ist es dessen E. fluviatile, ungeachtet es diese beiden Herren 

 zu glauben scheinen. Wer Helvetien und Schweden, Caspar Bauhin 

 und Burser, Haller und Linne zugleich kennt, wird vermuthlich mit 

 mir einerlei Meinung sein. 



5) E. limosum L. ist eine Abart von dessen E. fluviatile, nicht 

 aber von seinem E. palustri, von welchem letzteren es so sehr, als 

 immer ein Wolf von einem Fuchse, ein Pferd von einem Esel und ein 

 Hase von einem Kaninchen verschieden ist." 



Im zweiten Bande 1788 bringt er auf p. 73 einen Bericht 

 über seine ,, Reise nach der Grafschaft Bentheim und von da nach 

 Holland nebst der Retour nach Herrenhausen' • : 



,,ln Ohne fand ich mein Equisetum Heleocharis, welches Viele 

 mit meinem Equiseto Telmateia für eins halten, ungeachtet diese zwei 

 Pflanzen wie Tag und Nacht von einander verschieden sind." 



In einer Anmerkung giebt er die Diagnose von beiden und 

 eine sehr umfangreiche Synonymie. (Siehe den geschichtlichen Theil 

 von E. Telmateia, E. limosum und E. pratense.) Im dritten Bande 

 1788 p. 77 beschreibt er zum ersten Male das von ihm entdeckte 

 E. pratense; im vierten Bande 1789 bringt er die Nachricht p. 60, 

 dass er die Plantae cryptogamae L. in getrockneten Exemplaren heraus- 

 geben werde, und im siebenten Bande 1792 giebt er p. 94 ein Ver- 

 zeichniss derjenigen cryptogamischen Gewächse Linne's, Avelche er an 

 ihren Standorten selbst gesammelt habe: Nr. 21. E. arvense, 31. E. 

 Telmateia. 41 E. fluviatile, 51. E. hiemale, 61. E. palustre, 161. E. 

 sylvaticum, und aus anderen Sammlungen, die er herausgegeben, 

 Nr. 3. E. palustre, 390 E. fluviatile, 400 E. hiemale. Ich habe 

 alle diese Arten in Originalen gesehen. E. fluviatile ist stets E. li- 

 mosum. Die nicht erwähnten Bände seiner Beiträge enthalten Nichts 

 über Equiseten. Wie man aus dem Angeführten ersieht, ist es nicht 

 Ehrhart's Schuld, wenn nach ihm in der Deutung des E, fluviatile 

 L. eine heillose Verwirrung einriss. Sein E. Heleocharis vereinigt 



