Dr. J. Milde. 



Roth angenommenen Auslegung der Equiseten-Fmclit genau an, ob- 

 obgleicli er selbst und Andere vor ihm bereits giückhche Aussaat- 

 Versuche mit Farnsporen angestellt hatten. 



Schon in seinem Catalecta botaiiica (Lipsiae 1797 1. Bd.) 

 hatte Eoth ein E. eburneum beschrieben, dessen kui'ze Diagnose so 

 gefasst war: ,.scapo fructificante nudo, deniuni elongato in frondem 

 verticillato-ramosam : vaginarum dentibus subulato-setaceis". Die Sy- 

 nonymie ist richtig angegeben, lieber dieses E. eburneum habe ich 

 zweierlei zu bemerken: 



Erstens ist sein Autor nicht Roth, wie allgemein angnommen 

 wird, sondern Schreber, wie aus der Observ. II hervorgeht. Schreber 

 entdeckte es: „prope Streitberg in Principatu Baruthico" und benach- 

 richtigte, wie Roth schreibt, diesen Letzteren: ,,Equisetuni suillll ebur- 

 neum eandem esse plantam cum E. Telmateia Ehrh. et hoc in alte- 

 rum transire." 



Zweitens. Wenn nun aber Roth sich folgendermassen über E. 

 eburneum auslässt: ,, Semine disperoso et spica marcescente, demum 

 corrugata vel decidua scapus elongatur in frondem verticillato-ramosam, 

 saepius ultra-tripedalem, erectam, strictam" und wenn sogar in neue- 

 ster Zeit diese Auslassung Roth's vertheidigt und aufrecht gehalten 

 wird, so muss ich dagegen, auf vielfältige, oft wiederholte Beobach- 

 tungen in der Natur gestützt, ganz entschieden behaupten, dass die 

 Art und Weise, wie sich die eben beschriebene Varietät bilden solle, 

 durchaus falsch dargestellt itt. Da Roth von einem über 8' hohen 

 ästigen Stengel spricht, so ist olfenbar die var. serotina gemeint. 

 Diese aber bildet sich so. dass der aus der Erde sich erhebende 

 Stengel bereits mit den Astansätzen versehen ist und von dem frühe- 

 sten Stadium an ganz den Character eines sterilen Stengels zeigt, 

 der nur ;iusiiahmsweise eine Aelire trägt. Schlagend ist ferner die 

 Thatsache, dass die Aehre dieser Form niemals die Grösse der des 

 Fruchtschaftes von E. Telmateia zeigt, im Gegentheil ganz gewöhn- 

 lich sogar nur wenige Linien lang ist. Wäre die var. serotinum aus 

 dem l*'ru(htscliafte hervorgegangen , der sich allmälig in einen bis 

 ül)er holicn Stengel verwandelte, so müsste natürhch auch die 

 Aohre von der des Finu-htschaftes nicht verschieden sein, was aber 

 stets der Fall ist. Ich kann ein entscheidendes Urthcil in dieser 

 Sache fäll<Mi . da icli viele Hundcn-t Exemplare dieser Form lebtmd 

 b<'()l)«clitet habe. IJebrigcns hat Roth, der die Pllanze lebend nicht 



