Monographia Equisetorum. 



69 



Bei E. Teliiiateia, das er als gute Art aufführt, sagt er, dass Ehr- 

 hart die Syiionymie dieses und des E. Heleocharis am Besten aus- 

 einandergesetzt habe und tadelt, dass die meisten Autoren E. fluvia- 

 tile und E. Telmateia verwechselt haben. Die Diagnose des E. Tel- 

 mateia ist ziemlich genau die Uebersetzuug der Ehrhart'schen. Bei 

 E. Heleocharis Avird auch die Form polystachyum zum ersten Male 

 erwähnt. Ein besonderer Fortschritt ist insofern bei Borckhausen 

 ersichtlich, als er die Wichtigkeit der Furchen an den Astscheiden- 

 zähnen einsieht, leider aber auf dieses Merkmal nicht überall ein- 

 geht; er berücksichtigt es bei E. Heleocharis, E. Telmateia und E. 

 pratense. Letzteres unterscheidet er gleichfalls und tadelt Hoffmann, 

 der es als Form von E. arvense betrachtet. Merkwürdiger Weise 

 giebt er aber die Aeste, wie Ehrhart, 4 -kantig an. 



Unter E. hiemale bringt er zwei Varietäten, « uliginosum und 

 ß arenarium. Die beigefügten Synonyme geben zwar keine ^"enaue 

 Aufklärung; denn da zu « uhginosiim zugleich E. foliis nudum ra- 

 mosum Bauh. Pin. und E. foliis nudum non ramosum citirt werden, 

 so könnte E. hiemale und zugleich E. ramosissimum gemeint sein, 

 und da zu ß arenarium Hall. Nr. 1678 und zugleich E. minus nu- 

 dum variegatum basileense C. Bauh. citirt wird, so bleibt es zweifel- 

 haft, ob E. hiemale oder E. variegatum damit gemeint ist; aber die 

 Erläuterung und die Art des Standortes lassen in mir keinen Zweifel 

 übrig, dass var. a uliginosum das E. hiemale v. genuinum und ß 

 arenarium (bei Darmstadt an den trockensten Stellen, in Hägen, auf 

 sandigen Aeckern und dürren Flugsandhügeln) das E. ramosissimum 

 ist, wenn ich auch aus Darmstadt bisher nur E. hiemale v. Raben- 

 horstii gesehen habe, eine Form, die bereits dem E. ramosissimum 

 sehr nahe steht und ohne genaue Untersuchung sicher mit ihm ver- 

 wechselt wird. Es ist dieses ß arenarium unzweifelhaft dieselbe Pflanze, 

 welche vier Jahre später in der ,, Flora der W'ctterau" (HL Bd. 1802) 

 als Kleines Winterschaflftheu (um Darmstadt auf trocknem, sandigem 

 Boden etc.) aufgeführt wird. Ueberdies liegt auch Darmstadt inner- 

 halb des Verbreitungsbezirkes von E. ramosissimum. Erst 1.800 wird 

 diese Art zum ersten Male als selbstständige Speeles von R. Desfoii- 

 taiues in dessen „Flora atlantica" T. II, p. 398, 399 anno VIll, 

 aufgeführt. Dieser Name blieb aber, wahrscheinhch wegen der ge- 

 ringen Verbreitung der „Flora atlantica" und der Seltenheit der 

 Original -Exemplare, fast allgemein bis in die neueste Zeit unbeach- 



