Monographia JSquisetorum. 



123 



Wie man sieht, nimmt Duval-Jouve zwei Hauptgruppen an, welche genau denen 

 im Systeme AI. Braun's vom Jahre 1839, den Heterophyadica und Homophyadica, ent- 

 sprechen, nur hebt Duval-Jouve noch als neues Merkmal hervor, dass bei jenen die 

 Centraihöhle im Aste fehlt, bei diesen aber vorhanden ist, ein, wie wir gesehen haben, 

 in vielen Fällen durchaus unzuverlässiges Merkmal. 



Die erste Section zerfällt in zwei Gruppen, von denen die eine nur aus E. Tel- 

 mateia gebildet wird; sie ist gegründet auf den der Spaltöffnungen entbehrenden Stengel, 

 ein Merkmal, welches, wie wir bei E. Telmateia sehen werden, nicht einmal für die 

 deutschen Exemplare stichhaltig ist. Die zweite Gruppe besteht aus E. silvaticum, E. 

 pratense und E. arvense, die sich aber in der Stellung der Spaltöffnungen und der 

 Entwickelung ihrer Stengel so sehr unterscheiden, dass E. arvense vielmehr neben E. 

 Telmateia gehört, während E. pratense und E. silvaticum eine Gruppe für sich bilden 

 müssen, wie später noch eingehender begründet werden wird. 



Die zweite Section vereinigt in sich die Equiseta heterophyadica AI. Braun und 

 E. cryptopora Milde, eine Vereinigung, die mir unnatürHch erscheint, wenn man damit 

 vergleichen will, was ich über Letztere später sagen werde. Es zerfällt auch diese 

 Section in zwei Gruppen, welche von Duval-Jouve nach der Aehre und der Lage der 

 Spaltöffnungen unterschieden werden. 



16* 



