Momgraphia JEquisetorum. 



173 



Pflanzen hoch und stark, mit dicht in Quirlen stehenden Aesten. 



18. E. myriochaetum Ad. de Cham et de Schtd. 



19. E. mexicanum Milde. 



c. Equiseta hiemalia Milde. 



Stengelriefen ziveikantig. Pflanzen fast immer astlos. Scheiden meist 

 cylindrisch und nicht erweitert, anliegend, meist gestutzt. 



20. E. hiemale L. 



21. E. rohustum AI. Br. 



22. E. laevigatum AI. Br. 



d. Equiseta trachyodonta Milde. 



Stengelriefen zweikantig, sehr breit, concav. Hillen mit Rosettenreihen 

 bekleidet. Scheiden erweitert, seltener anliegend. 



Zähne stets bleibend, gefurcht, rauh. Pflanzen astlos im normalen 

 Zustande. 



23. E. trachyodon AI. Br. 



24. E. variegatum Schleich. 



25. E. scirpoides Michx. 



Als Erklärung zu diesem Systeme habe ich nun Folgendes zu 

 bemerken. 



Wenn ich in Hippochaete und Equisetum zwei verschiedene 

 Genera sehe, so fasse ich als durchgreifende Unterschiede allerdings 

 diejenigen in's Auge, welche die Spaltöffnungen bieten, allein eine 

 eingehendere Betrachtung zeigt, dass die Differenzen durch alle Ver- 

 hältnisse hindurchgehen und dass hier also nicht zwei künstliche, 

 sondern zwei ganz natürliche Genera vorliegen. Ja, ich gehe noch 

 weiter und behaupte, diese beiden Genera sind so scharf von einander 

 geschieden, dass ich die Ueberzeugung habe, sie können zum Be- 

 weise dafür dienen, dass es unter den Pflanzen wirklich Genera gebe, 

 was bekanntlich manche Naturforscher zu bestreiten geneigt sind. 

 Mit wenigen Worten bezeichnet, herrscht bei Equisetum in jeder 

 Hinsicht grosse Mannigfaltigkeit der Bildung, bei Hippochaete grosse 

 Einförmigkeit. Damit hängt auch innig zusammen die grosse Zahl 

 der unterscheidenden Merkmale, welche die einzelnen Arten von 

 Equisetum darbieten, und der Umstand, dass von Uebergangsformen 



