Monographia Eqitisetorum. 



235 



1812. Svensk Bot. Bd. VII. 474. 



1813. Smith 2020. 



1822. Validier Mon. Prel. pl. I. 



1828. Bischoff Krypt. Gew. t. 3. t. 4. t. d. 



1828. Flora danica XL 1942. XII. 2001. 



1844. Newmaii Brit. Flens. 77. 81. 82. 



1852. Milde, Beitrcäge. Nova Acta T. XXllI. P. II. t. 54. 



1856. Pli. PI. 1. 



1858. Milde, Gefäss-Krypt. Nova Acta T. XXVI. P. II. t. 32. 33. 34. 



1858. Diival-Joiive Bull Soc. bot. Fr. V. p. 515. 



1859. Diival-Jouve Bull. Soc. bot. Fr. VI., p. 2. 

 1861. Hooker Brit. ferns. PI. 60. 



1864. Duval-Joiive Hist. nat. d. Eq. Fr. t. 1 etc. 



Cresdiiclite. 



Linne stellte E. arvense ohne Diagnose bereits in der Flora 

 lapponica 1737 auf. Die in der Flora suecica 1755 gegebene Diagnose 

 lautet: „E. arvense scapo fructilicante nudo, sterili frondoso. Mit 

 folgenden Bemerkungen: Culmi florentes iiudi prodeunt ante caiiles 

 frondosos, illi marcescunt brevi, hi vero diu durant. Bobus intactum 

 resistit nisi peregrini vel fame coacti edant, uti ex Frisia Ultrajecti, 

 tum vero ea consumuntur. Pollen quiiin primum spica excutitur, 

 saltat ac si viveret observante Staehehno, quod oliui in Filicibus vidit 

 Borelliis." 



Walilenberg stellte in seiner Flora lapponica 1812, p. 296,. 

 eine var. alpestre mit folgender kurzer Diagnose auf: 



ß. alpestre. caulibus sterilibiis decumbentibus . habitu longe 

 alieno notabile. 

 Sepäter komme ich darauf wieder zurück. 

 So häufig im Norden der beästete Stengel eine Aehre trägt, 

 so blieb diese Form doch bis 1819 unbemerkt, wo sie C. F. Schultz 

 in seinem Prodrdmi Florae Stargard., Suppl. L, p. 59 als E. cam- 

 pestre S. beschrieb. Ich habe vielfache Originale dieses E. campestre 

 gesehen und kann daher mit der grössten Bestimmtheit versichern, 

 dass dasselbe Nichts als E. arvense ist, bei welchem der sonst stets 

 sterile, beästete Stengel ausnahmsweise eine Aehre trägt. Seine 

 Diagnose lautet bei Schultz: „E. caulibus simpliciter ramosis scabris. 



30* 



