308 



Dr. J. Milde. 



r*liysiog"iioiiiisclies. 



Die Pflanze gleicht in ihrer Tracht am meisten dem E. arvense, 

 namenthch in der reich beästeten Form; trägt sie Früchte, dann 

 wird sie täuschend ähnUch dem E. arvense var. campestre; es ist 

 mir auch sehr wahrscheinhch, dass sie mit E. arvense in Gesellschaft 

 gefunden wird, welches hekannthch auch im Himalaya-Gebiet vor- 

 kommt. Eine nähere Betrachtung zeigt aber sogleich gewichtige 

 Unterschiede zwischen beiden Arten. 



Oliaracter. 



Die phaneroporen Spaltölfnungen lassen über die Stellung die- 

 ser Art keinen Zweifel, nehmen wir das Merkmal der gleichgestal- 

 teten, sterilen und fructificirenden Stengel, sowie die ohne Ordnung 

 in den Killen vertheilten Spaltöffnungen hinzu, so wird es klar, dass 

 sie nur in die E. homophyadica eingereiht werden kann. 



Da sie aber stets volle, nicht hohle Aeste besitzt, so kommt 

 sie nicht neben E. palustre, sondern neben E. bogotense zu stehen, 

 mit welchem sie die Bildung des inneren Cylinders theilt, von dem 

 sie sich jedoch leicht durch die nicht häutigen, sondern straden, 

 derben Stengelzähne mit auslaufender, vollständiger Garinalfurche 

 unterscheidet. Dazu kommt noch die verschiedene Tracht, die ab- 

 weichende Bekleidung der Stengel- und Astriefen und das verschie- 

 dene Verhalten der Spindel der Aehre, die bei E. bogotense voll, 

 bei E. diffusum hohl ist. Die Centralhöhlc des Stengels fehlt bei 

 E. diffusum zwar sehr häufig, aber doch nicht immer. 



Wie E. bogotense einzig und allein auf das heissc Amerika 

 beschränkt bleibt, so ist E. difl'usum Don nur auf das Gebiet des 

 Himalaya ang(!wiesen, wo es al)er nur in ansehnlichen Höhen vor- 

 zukommen scheint. Ich kenne es von folgenden Standorten: 



1. Alraora in der Landschaft Kamaon im Himalaya (29^ 35' 

 nördl. Breite und 97" 28' östl. Länge) bei 4000' (II. Strachey et 

 Winterbottom Himalayan Herbarium Nr. 2). . 



