352 



Dr. J. Milde. 



1724. J. Ray Syn. edit. III. t. V. F. 2. a. b. 

 1790. Bolton Fil. brit. t. 38. 



1797. Flora danica VII. t. 1184. 



1798. Schkuhr. t. 171. 



1800. Smith Engl. bot. XIII. 929. 



1822. Validier Mon. Frei. VIII. 1 — 7. 



1828. Bischoff Crypt. Gew. t. 4. F. 24. t. 5. F. 42. 



1844. Newm. Brit. Ferns. p. 50. 51. 



1851. Hofmeister. Vergl. Unters, t. 19. F. 1—24. t. 20. F. 1 — 31. 



1852. Milde, Beiträge etc. t. 54. F. 11. t. 56. F. 45. 

 1858. Milde. Gefäss. Crypt. Schles. t. 36. F. 55. 58. 

 1858. J. Duval-Jouve Bull. Soc. bot. Fr. V. p. 517. 

 1861. J. Hooker, The Brit. Ferns. 62. 



1864. J. Duval-Jouve Hist. nat. des Eq. d. France, t. I. F. 8. t. II. 

 F. 8—9. 25. 26. t. III. F. 27. t. IV. F. 12—15. t. V. F. 14. 

 t. VI. F. 14. t. VII. F. 14. t. Vm. F. 14 — 29. t. IX. 

 F. 17. 18. 26. 



Oeschiolite. 



In seiner Flora lapponica 1737 hat Linne nur E. fiuviatile, 

 in der Flora suecica 1755 dagegen führt er ausser E. hmosum noch 

 E. fiuviatile als Art auf, welches letztere lange Zeit für identisch 

 mit E. Telmateia gehalten wurde, lieber dieses Kapitel vergleiche 

 E. Telmateia. 



Gegenwärtig steht es fest, dass Linne mit dem Namen E. li- 

 mosum die fast astlose Form und mit E. fluviatile die reich beästete 

 Form unserer Pflanze bezeichnete. Merkwürdig bleibt es immer, dass 

 Linne, dem E. variegatum und E. scirpoides auf seinen Reisen im 

 Norden gewiss oft vor Augen gekommen sind, diese nicht, sondern 

 gerade die einander ganz ähnlichen Formen von E. limosum als 

 2 verschiedene ArUm unt(;rschieden hat. Seine Diagnosen lauten: 

 ,.Nr. 4. E. fluviatile cjiule striato, frondibus subsimplicibiis." Als 

 Synonyma werden aufgeHdirt: K. caule non sulcato latissimo, ver- 

 ticillis dcMisisHiinis Hall. h(!lv. 144. und E. palustre longioribiis setis 

 Bauhin ]>in. 15 tlicatr. 242.; Synonyme, die beide ganz unzweifelhaft 



