MonograpJlia Equisetorum. 



355 



1812 p. 398 und die Flora danica 1797, Newman 1844 (Phyto- 

 logist p. 689), G. F. W. Meyer (Flora von Hannover 1837. 8. Thl. 

 p. 32) diesen Namen dem des E. limosiim vorgezogen, allein keine 

 Nachfolger gefunden ; fast ganz allgemein hat man den durch den Usus 

 eingebürgerten Namen E. limosum beibehalten. 



Lamarck führt E. limosum L. in seiner Flore frangaise 1778 

 I. p. 7 sogar als Varietät auf von E. palustre mit der Bemerkung: 

 „La Variete / est presque entierement nue, particuHerement dans sa 

 jeunesse; sa tige et lisse et fistuleuse." 



In seinem Herbar hegt es als E. limosum mit der Bemerkung: 

 il est presque nu et plus gros que l'E. palustre et ä son epi court 

 et gros etc. . . . 



Ehrhart nannte, um die beiden Namen E. limosum und E. flu- 

 viatile in einen Begriff zusammenzufassen, unsere Art in seinen Bei- 

 trägen Bd. II. 1788. p. 159 E. Heleocharis und gab davon folgende 

 Diagnose: „Equisetum caulibus aequalibus, subramosis, teretibus, 

 striatis, fistulosis viridibus; ramis subsimplicibus, 5 sulcatis, sterilibus; 

 dentibus vaginarum plurimis, subulatis, acutissimis, vaginularum quinis, 

 dorso minime sulcatis." 



In seinem Verzeichnisse der um Hannover wildwachsenden Ge- 

 wächse Beiträge 1, 1787 p. 113 nennt es Ehrhart noch E. fluviatile 

 und E. limosum, ebenso 1790 Beiträge V. p. 30, in den Beiträgen VII. 

 Bd. 1792 p. 96 erscheint es nur als E. fluviatile L. 



In seinen Exsiccatis gab Ehrhart unsere Pflanze unter Nr. 41 

 von Upsala und unter Nr. 390 von Hannover gleichfalls als E. fluvia- 

 tile L. heraus. 



Den Namen E. Heleocharis Ehrh. , den also Ehrhart selbst 

 nicht weiter benützt hat, da er in der That überflüssig ist, haben 

 nur noch M. B. Borckhausen (Archiv f. d. Botanik, I. Bd. III. Stück 

 1798) und neuerdings Ascherson in seiner Flora der Mark Branden- 

 burg 1864 benützt, ohne Nachfolger zu finden. 



Franz Paula v. Schrank stellte in seinen Briefen über das 

 Donaumoor 1795 p. 91 die Trennung zwischen der fast astlosen und 

 der ästigen Form des E. limosum wieder her, indem er erstere E. li- 

 mosum und letztere E. polymorphum nannte; doch muss ich ge- 

 stehen, dass ich nicht recht klar darüber bin, welche bestimmte Form 

 Schrank mit letzterem Namen habe bezeichnen wollen. Seine Diagnose 

 lautet nämlich: E. polymorphum caule striato, laevi, simphci, aphyllo 



45* 



