Monographia Equisetorum. 



367 



Ir'liysiog'iiom.ie. 



Die im Sumpfe wachsende Form erinnert auffallend an E. li- 

 mosum, die auf trocknen Acckern vorkommende ist oft zum Ver- 

 wechseln dem E. arvense ähnlich, mit dem sie auch gleiche Dicke 

 des Stengels besitzt. Die ganz astlose Abänderung gracile besitzt 

 eine ganz fremdartige, originelle Tracht. Im fructificirenden Zustande 

 ist die Pflanze stets vor allen anderen Arten abweichend durch den 

 langen saftigen rothen Fruchtstiel und die schön gelbe Aehre. 



Diese Art zeigt auf's Augenscheinhchste , wie wichtig bei der 

 Feststellung der Equiseten- Arten die anatomische Untersuchung ist. 

 Ohne eine solche sind Zweifel und Bedenken, besonders wenn man 

 nur sterile Stengel zum Bestimmen vor sich hat, ganz in der Ord- 

 nung, zumal da das Merkmal, welches die Centraihöhle der Aeste 

 bietet, durchaus nicht beständig ist. Ich lege den Hauptnachdruck 

 auf das vollkommene Verschmolzensein des äusseren und inneren 

 Cylinders im Stengel und Khizom, welches sich durch die Abwesen- 

 heit eines gemeinschafthchen Verdickungsringes kenntlich macht, so- 

 wie auf die Beschaffenheit des Kiefenbastes. Durch das erstere 

 Merkmal unterscheidet sie sich sicher und bestimmt von E. arvense, 

 durch das letztere von E. limosum. Somit würde also die Unter- 

 scheidung von E. limosum immer schwieriger sein, als von E. ar- 

 vense; doch kann man desshalb nie in Zweifel sein, weil bei 

 E. limosum der Riefenbast wegen der sehr schmalen Riefen eine 

 ganz unbedeutende Parthie bildet, während er bei E. litorale in Folge 

 der an Breite von E. arvense nicht verschiedenen Riefen eine ganz 

 ansehnliche Gruppe ausmacht; wie ein Blick auf die Querschnitte 

 zeigt. Sehr wichtig ist auch die Beschaffenheit des Rhizoms. Das- 

 selbe giebt einen auffallenden Unterschied von E. limosum ab. Die 

 äussere Form, Dicke und der grosse körperliche Inhalt machen es 

 dem des E. arvense am ähnhchsten, während es durch den Mangel 

 des allgemeinen Verdickungsringes und den fast vollständigen Mangel 

 des Wurzelfilzes an E. limosum erinnert. Nimmt man die mehr unter- 

 geordneten Unterschiede hinzu, so wäre noch Folgendes zu erwähnen. 



