Dr. J. Milde. 



Im IV. Bande der Flora rossica von Ledebour 1853 wird 

 E. litorale unter diesem Namen als selbstständige Art mit einer kur- 

 zen Diagnose unter den Equiseta vernalia, also neben E. arvense auf- 

 geführt. Zuletzt wirft Ledebour noch die Frage auf: „An forsan 

 Aestivalibus associandum?" 



In den Gefässcryptogamen des Grossherzogthums Baden 1855 

 p. 58 zieht J. Ch. Doli ohne nähere Erklärung E. inimdatum als 

 Synonym zu E. arvense ß serotinum Meyer. 



In Nr. 44 der fiegensburger Flora 1857 beschrieb J. W. Sturm, 

 meine Untersuchungen benutzend, das bei Nürnberg von ihm gefun- 

 dene E. litorale. 



Im Jahre 1857 theilte mir Herr Apotheker Heugel die Pflanze 

 als E. uhginosum mit. Er hatte sie auf überschwemmten Boden 

 einer Düna -Insel bei Riga gesammelt und bemerkte dazu: ,,Mein 

 E. uhginosum kann zu E. limosum gestellt werden, unterscheidet 

 sich aber durch den schmächtigen Bau und die langgestielte Frucht- 

 ähre." In der That sah Heugel's Pflanze dem E. limosum weit 

 ähnUcher als dem E. arvense. 



Im Bulletin de la Societe botanique de France; Seance du 

 16 aoüt 1859, berichtet Duval-Jouve ausfülu-lich über „E. inundatum" 

 und dessen Entdeckung durch ihn, für Frankreich und sehr ausführ- 

 hch wird sie behandelt in dessen Histoire Naturelle des Equisctum 

 de France 1864. Duval-Jouve lässt die Frage unentschieden, ob sie 

 wirklich ein Bastard sei, scheint aber der entgegengesetzten Ansicht 

 mehr hinzuneigen. 



in der ZfMtschrift Lotos 186*2 p. "226 führt (/clakovsky eine 

 Forma serotina von E. arvense auf, die Opiz um Prag gesammelt 

 hat. Die betreflenden Originale gehören zu E. litorale. 



Die Synonymie dieser Art wurde von mir allein in's Reine 

 gebracht. 



i*ag. 72 wurde bereits von mir erwähnt, dass sehr leicht un- 

 sere Art bereits 1803 Brückner, dem Verfasser dos Florae Neo- 

 braiidenbnrg. Prodromiis, bekannt war; daselbst habe ich auch die 

 betrcHende Diagnose mitgetheilt. 



