418 



Dr. J. Milde. 



rauhen Stengel und den starren, zahlreichen, sehr kräftigen Aesten; 

 selbst die Scheiden mit ihren bleibenden, derben, schwarzen Zähnen 

 bleiben dieser Tracht getreu. 



Die stets von mehreren Linien gebildeten cryptoporen Spalt- 

 ölfnungsreihen weisen sogleich der Pflanze den gebührenden Platz zu. 

 Nimmt man das Merkmal der mit starker kantiger Mittelriefe ver- 

 sehenen Scheidenblättchen des Stengels und das der 4 Seitenriefen 

 und die Bekleidung der Astriefen hinzu, so rückt die Art unmittel- 

 bar neben E. giganteum, an ihre natürliche Stelle. 



Obgleich nun E. pyramidale schon durch ihre ganze Tracht, 

 den starren, kräftigen Stengel, Scheiden und Aeste von E. giganteum 

 sich augenblicklich in den meisten Fällen unterscheidet, so ist doch 

 nicht zu läugnen, dass die Grenze zwischen beiden Arten bisweilen 

 ganz verwischt zu werden scheint. Der Stengel wird nämlich fast 

 glatt, die Scheidenzähne weiss und schlaff. 



Im ausgeprägten Zustande ist E. pyramidale von E. giganteum 

 zu unterscheiden durch die stets 5-riefigen Scheidenblättchen, die 

 starken, schwarzen, in der Mitte gefurchten Zähne, deren Basis stets 

 bleibend ist. 



Standort uikI <3rescliiclite. 



Ein, wenn auch nicht characteristisches Exemplar sah ich im 

 Königl. Herbar in Berlin; dasselbe war 1799 von Humboldt und 

 Bonphmd in Caracas gesammelt. In Brasilien sammelte es 1804 bis 

 1806 Langsdorfi'; ausgezeichnete Exemplare sah ich von diesem 

 „Iter ad Minas-Gei'aes" im Herbar des Petersburger botanischen 

 Gartens. Sehr zahh-eiche Exemplare vertheilte Sellow von seiner 

 1816 in Brasilion gemachten Ausbeute an die Herbarien als E. gigan- 

 teum L. Berlero sammelte es im October 1829 an Bächen in 

 Quillota in Chile, und Steudel bezeichnete diese Exemplare in seinem, 

 gegenwärtig im Besitze des Herrn v. Franqueville befindlichen Herbar 

 als E. chilcnse Steudel. Meyen fand es im März 1831 bei Melipilla 



