Monographia Equistlorum. 



4G5 



Schleicher verstand unter seinem E. ramosum die var. graoile 

 von E. ramosissimum ; wie «ein Herbar lehrt, vertheilte er unter 

 demselben Namen aber auch Formen von E. variegatum. Das von 

 ihm an Yaucher geschickte E. paleaceum, welches er mit den Wor- 

 ten begleitete: „et la uomma E. paleaceum a cause des paillettes 

 mais caduques siir les dents de gaines", ist nichts als ein E. ramo- 

 sissimum var. subverticillatum, bei welchem Zähne und Scheiden mehr 

 als zur Hälfte weissbrandig sind. Das E. paleaceum bei Vaucher als 

 var. y von E. multiforme aufgeführt, ist diese Pllanze und nicht 

 E. hiemale. Erst später hat Schleicher einer Form des E. hiemale, 

 meiner var. Schleicheri. den Namen paleaceum beigelegt, nachdem 

 er sich überzeugt hatte, dass sein erstes E. paleaceum nichts als 

 Form seines E. ramosum ist. Vaucher fasste, wie wir früher ge- 

 sehen, unter seinem E. multiforme das E. variegatum und E. ramo- 

 sissimum in seinen schwächeren Formen zusammen; sein E. multi- 

 forme tenue fällt nicht mit E. tenue Hoppe zusammen; denn dieses 

 führt er bereits unter E. multiforme variegatum auf, sondern ist eine 

 sehr dünnstengelige Form von E. ramosissimum. Folgende Pflanzen, 

 die aach nur Varietäten von E. ramosissimum sind, werden von 

 Vaucher als selbstständige Arten behandelt: E. incauum Vaucli., 

 E. elongatum Willd.. E. procerum Poll., E. panuonicum Kit., E. Bur- 

 chelHi Vauch. 



Willdenow hat in seinen Spec. Plant. T. Y. 1810 nur Ver- 

 wirrung unter den Equiseten angestiftet. Sein E. ramosissiumm ist 

 in nichts eigentlich von E. giganteum verschieden und ist also mit 

 E. ramosissimum Desfont. nicht zu verwechseln. 



Sein E. elongatum caulibus subduplicato ramosis, ramis sub- 

 ternis scabriusculis. sexsuicatis, dentibus vaginarum membranaceis ist, 

 wie er auch vermuthet, E. ramosissimum Desfont., namentlich die 

 var. subverticillatum. Das E. pannonicum, welches hierauf Willdenow 

 als besondere Art aufführt, ist nichts als E. ramosissimum v. virga- 

 tum. wie sein Herbar beweist. 



In seinen Horti et provinciae Veronensis plantae stellt C. Pollini 

 1810 p. 28 ein E. procerum caulibus simpliciter ramosis, glabris 

 striatis, apice spiciferis, ramis octonis hexagonis, vaginarum dentibus 

 aristatis, sphacelatis, apice subdiaphanis auf. In seiner Flora Vero- 

 nensis T. III. 1824 p. 2021 bringt er es als var. procerum zu 

 E. hiemale und frägt zuletzt: An distincta species? An E. elon- 

 Vol. XKXII. :>y 



